Primera vez al carss

A ver si me ayudan...
Prepare un recurso donde especifico el error que se produjo en la verificacion fisica por tareas de servicio domestico donde el dador se confunde y declara mas horas de lo normal y los vecinos que consultaron desconocen la relacion por ser nuevos en el barrio, adjunto spp, solicitud de turno, y alguna otra prueba mas me sujieren?
Atte Marchu.

Hola Marchu, tengo una situacion similar a la tuya, pero el empleador se confunde y declara menos horas. Me podrías compartir tu modelo de recurso, y lo vamos completando? Gracias!!!!

marchu escribió:

A ver si me ayudan...
Prepare un recurso donde especifico el error que se produjo en la verificacion fisica por tareas de servicio domestico donde el dador se confunde y declara mas horas de lo normal y los vecinos que consultaron desconocen la relacion por ser nuevos en el barrio, adjunto spp, solicitud de turno, y alguna otra prueba mas me sujieren?
Atte Marchu.

Yo presentaria la declaracion jurada originaria del dador, mas declaracion jurada de otros testigos .


slds

Si esta denegada es anterior a la 71-11 y la unica presencia formularia del dador esta dada por la firma de los 102 o 102-B (recibos), no declara el las horas, lo hace el trabajador en Anexo DJ.-

Hola chicos, ante todo Feliz Año para todos!!, tengo un caso similar, lo habían denegado porque la empleadora (según lo escrito por el inspector) declaró más horas de lo señalado, hicimos el recurso administrativo de reconsideración, y volvió a salir desfavorable, con el fundamento que el descargo no era creíble, siendo que cuando el inspector fue a hacer la verif, le abrió la puerta dicha empl doméstica, que de hecho estaba planchando en el comedor, lo que pasa que la empleadora le dijo el horario que cumplía, y el inspector lo tomó como cant de horas trabajadas, al firmar la empleadora no leyó bien y aquí estamos en este enredo. Es mi primer caso denegado con sdm, ahora no queda otra que la CARSS? qué más se puede adjuntar, las nuevas ddjj? algún otro testigo? tengo una bronca terrible, a todo esto, en el medio recibió la planilla de anses donde le detallan los aportes que tiene, que de alguna manera se lo están reconociendo, o el anses se queda con esos aportes y no se los reconoce, no es inconstitucional? Si alguien tiene un salvavidas que no sea de plomo, por favor, que me lo alcance. Desde ya muchísimas gracias.
5.- No publicar dos o más veces el mismo tópico o asunto.
De la misma manera, no realizar una nueva consulta en el post iniciado por otro forista, aun en el caso de que existiera similitud entre ellas, ya que origina confusión en las respuestas.
Dichos temas o mensajes publicados podrán ser eliminados o unidos a los ya iniciados, sin aviso previo o posterior.-

Exacto. En ese caso si.
Habria que ver como esta planteado este caso y si hay coincidencia entre hs. declaradas, pagos y sicam.

Perdon?....

Como sigue ?.....

Mil perdones por el error, como vi el título, y era con sdm creí que podía postear ahí, no sé que hacer ahora, me lo cambian uds. o lo escribo de nuevo en otro post. Gracias

Marchu:

Tendrias que buscar pruebas mas contundentes que esas que estas preparando. Con eso solo te lo van a denegar otra vez.


slds