PENSION -FALLO PINTO

Foristas, Auxilio!!!

Me llega, en consulta, el caso de una pensión en la que el causante fallece con cincuenta y algo de edad (no tengo a la mano su carpeta) y casi 24 años de aportes en relación de dependencia debidamente acreditados (SIPA).

Desocupado al fallecer. No encuadra en los parámetros del dto.460/99.
Pero conforme proporcionalidad (fallo PINTO) el sr. acredita casi el 100% de las cotizaciones requeridas por el art.19 24241.- (porcentaje de aportes muy superior al requerido en el mismo decreto 460 para los aportantes regulares)

Existen dictámenes GAJ /resoluciones CARSS o alguna PREV. referente a la aplicación de los parámetros que fija este fallo.

Conforme la experiencia de Uds., estas presentaciones estan prosperando en sede administrativa o necesariamente hay que terminar en la justicia?

Por lo que se, solo en la justicia pero espera otras opiniones

gracias Lujan.

Es que , en el caso de fallecidos menores de 47 años he logrado que apliquen proporcionalidad...pero claro este sr. que te comento es mayor de 47 y ahí me surge la duda. gracias mil

En Rosario la Carss no lo estaba dando, tengo un caso de un señor fallecido a los 35 pero que logró ingresar al sistema según el caso pinto el 66% de aportes y lo gané en primera instancia ahora esta en la Cámara.

Buenas noches, en CABA, la CARSS, tampoco lo da, el fallo Pinto es solamente por pedido judicial. Pero es necesario que hagas la fórmula que aplican los jueces. si tiene 24 años de aportes reales tenes que decir la edad exacta, para aplicar la proporcionalidad, si tuviera 55 años a la fecha del fallecimiento, no le pueden pedir 30 años de aportes, los jueces calculan la proporcionalidad utilizando esta fórmula:
(vida laboral útil alcanzada si vivió 55 x ej,
55-18= 33 años de vida útil x 30 dividido 47= 23,61
(con 23 años y medio le da la proporcionalidad y le otorgan la pensión judicialmente). Si tiene más de 56 años, no le va a dar la proporcionalidad, pero sí la irregularidad por el fallo Pinto.
se divide por 47 que son los años de vida útil que un hombre de 65 tiene para aportar. Si a esa edad solamente se le requieren 30 años cuando pudo haber aportado 47 años, ¿ por qué se le van a solicitar a la viuda los 30 años? si falleció antes de los 65. Por eso aplican la proporcionalidad. Espero que esté bien el razonamiento, creo que si, Saludos

Te aclaro: si te da esa proporción, solicitá en la demanda la proporcionalidad, y , en subsidio la aplicación del fallo Pinto.
En un caso me hicieron lugar a la proporcionalidad me contestaron:
"""El temperamento adoptado en estos actuados resulta en un todo acorde a lo resuelto recientemente por nuestro Máximo Tribunal en autos “García Cancino, María Angélica c/Máxima A.F.J.P. s/ prestaciones varias” (sentencia del 16.02.2010) y “Pinto, Ángela Amanda c/ANSES s/pensiones” (sentencia 06.04.2010).
En consecuencia, corresponde declarar para el caso de autos, la inconstitucionalidad del Decreto 460/99 y considerar al Sr. M. H. A, afiliado irregular con derecho, otorgando en consecuencia, el beneficio de pensión solicitado en autos."""
Saludos !!