Tomaron mal los aportes

Buenos días, querìa realizar la siguiente consulta. Viene a verme un jubilado que tenìa remuneraciones muy altas, todas en relaciòn de dependencia. Todos los sueldos eran superiores a $20.000 segùn surge del certificado que ANSES. Cuando saco de archivo la resoluciòn que le otorga el beneficio veo que si bien tiene adjuntado el 6.2 de Anses cuando toman las remuneraciones para calcular el haber le toman de alrededor de $7.000 x lo que su jubilaciòn actualmente es de $4.500 aprox.
Por lo que tengo entendido (y espero que me corrijan si estoy equivocada) tendrìa que encarar un reajuste por error material en la liquidaciòn del primer pago ya que tomaron mal los aportes. Esto es asì? En caso afirmativo, hay algùn plazo??? Y en cuanto al procedimiento serìa realizar el reclamo administrativo?
Espero puedan ayudarme.
Gracias

Los haberes altos tributan hasta un tope segun la epoca y computan con el tope a la fecha de cese.- Te paso listado, verifica contra la Resolucion.

DEL AL $ MAXIMO
01/02/1994 31/03/1994 3.660,00
01/04/1994 31/03/1995 3.780,00
01/04/1995 30/09/1995 4.320,00
01/10/1995 31/03/1996 4.500,00
01/04/1996 31/03/1997 4.560,00
01/04/1997 31/03/2007 4.800,00
01/04/2007 31/10/2008 6.000,00
01/11/2008 28/02/2009 7.800,00
01/03/2009 30/09/2009 8.711,82
01/10/2009 28/02/2010 9.351,30
01/03/2010 30/09/2010 10.119,08

Estimado Gaturro, muchas gracias por la respuesta. En efecto este es el caso, tomaron esos topes. En ese caso tengo que iniciar en anses la solictidu de revisión solicitando la declaración de incostitucionalidad de los topes y en caso de denegatoria ir a la justicia? EStos serían los pasos? Si es así y alguien me puede facilitar un modelo se los agradecería.

Hola sole_mv
Fijate en los recibos que esta persona aportó sobre los topes y no sobre el total de lo que recibía. El haber se calcula según lo aportado al sistema.
Saludos

Periquita, lo que tome para tener en cuenta son los aportes que figuran en el 6.2 de ANSES y que forma parte del expte.
Gracias

Y esos son los valores sobre los que aportó, no los $ 20.000

No va a prosperar en ninguna de esas instancias, los topes evitan tributar mucho por sueldos altos y por consecuencia recortan el beneficio pasivo.
Es parte del sistema jubilatorio.-
Igualmente podes intentarlo, busca algun fallo donde apoyarte si es que lo hay, para fundamentar tu peticion. Saludos.

Hola sole, tal cual te dicen periquita y gaturro.

Una cosa es lo que cobraba y otra cosa es que parte de lo que cobraba se destinaba al aporte.

No obstante ello, tenes que tener en cuenta lo mismo que te informe en otro lado.

Si bien es cierto que el hombre aportaba sobre topes remunerativos y la jubilacion se la otorgaron en base a ello, no es obice que impida solicitar el reajuste.

En tu caso, por lo que he leido, hoy percibe un haber menor al tope, es normal y de hecho sucede.

Tenes dos caminos, el mas claro para la justicia es solicitar en funcion la perdida de poder adquisitivo "movilidad" con el fin llevar el haber actual haber al TOPE maximo art. 6 dec 651/10. Es inentendible que quien empieza su vida con un tope previsional hoy perciba un 30% o 40% menos de dicho tope.

El otro camino con mas problemas es atacar el tope en si. Una cosa es el principio SOLIDARIO y otras muy diferente es la CONFISCATORIEDAD.

Remito a un fallo interesante "PELLEGRINI" cuyos fundamentos sirven para entender que en caso que la justicia ORDENE reajustar un haber en base a los indices previstos por la pacifica jurisprudencia, seria CONTRADICTORIO que ESA MISMA ORDEN se incumpla por el principio de solidaridad cuando lo que debe hacer el judiciable es cumplir con la ley y no convalidar cualquier mengua en el haber.

Por ellos en estos casos puntuales, cualquier MENGUA EN EL HABER no puede ser justificado por la mera invocacion del principio de solidaridad, cuando lo que esta en juego es el exacto cumplimento de la ley y cualquier criterio que lleve a "CONVALIDAR" esta mengua no solo contraria su mismo decisorio que ordena un reajuste de haber, sino que contraria el art. 14 bis y 17 de la CN.

Esto es porque a la hora que hagas el recalculo por los programas previsionales veras que, AUNQUE TOMES LAS REMUNERACIONES QUE EFECTIVAMENTE APORTARON, el haber se incrementa 3 o 4 veces mas del tope.

La justicia, en especial la corte, debe determinar que PARTE ES SOLIDARIO Y QUE PARTE ES CONFISCATORIO, por lo que un haber reajustado que signifique 2 o 3 veces el tope maximo no puede ser entendible como solidario toda diferencia superior. No puede la justicia establecer como solidario que un beneficiario perciba el 30% o 50 % de un haber que le corresponderia cobrar, ello es mas que confiscatorio.
Saludos

sole, te aconsejo que hagas un cálculo con algún índice para el recalculo del haber y la movilidad (llamese para ley 24.241, Elliff) , si me decís que le aportaron por el monto del tope, seguro que le va a dar diferencia para un reajuste por recalculo de haber inicial y movilidad, y allí pedir la inconstitucionalidad de los topes, saludos