Evidentemente la justicia no sale del antecedente Spitale, conocido por la aplicación de tasa pasiva.
Por un lado rechaza el interes de la caja de ahorro por ser la menos gravoso solicitado por la demandada, pero tambien rechazan los nuestros que llegan al otro extremo, como ser el caso de tasa activa.
Hasta hoy no hay manera que la Camara cambie el criterio. Hablamos de la camara porque consideramos lo mas serio para antender situaciones diferentes a las establecidas por la Corte.
Quizas algun dia demos vuelta esta posicion,,,igual que los honorarios a la vencida, prescripcion del art. 82, movilidad posterior al 2007, determinacion de la pbu. renta vitalicia, determinacion y movilidad por ley 26417...Hay mucho para trabajar,,,,seguimos tentando al destino, quizas algun dia logremos la totalidad del derecho de nuestro cliente.
saludos