Que contesto??? oponen cosa juzgada parcial

Buenas noches, foristas. Es mi primer reajuste, perdon la ignorancia. Anses contesta demanda interponiendo excepciones, las clasicas segun tengo entendido, PERO otra mas: "opone cosa juzgada parcial: tal como surge de telex de mi mandante, el beneficiario se encuentra cobrando si haber reajustado por sentencia judicial"
¿QUE CONTESTO EN ESTE CASO?

PD: nunca me dijo mi cliente que habia hecho algo antes, y ahora le pregunto y tampoco recuerda.

MIrá, las contestaciones de demanda de la Anses son muy "corto y pego" y " contesta cualquier cosa". Perdón si ofendo con esto a los letrados que trabajan ahí, pero me consta!

Fijáte acá,

https://previsional.forosactivos.net/t9406-modelo-de-contesta-excepcion-de-cosa-juzgada?highlight=contesta+traslado

Según número de trámite de Reajuste administrativo tendría que surgir si hubiera uno pretérito. Pero puede ser que no figure el primero.

De todas maneras, negáles cada uno de los contestes, fundamentando y arguyendo lo que comenta tu cliente, que nunca inició demanda de reajuste con anterioridad.

Esperá de todas maneras más opiniones.

Pregunto: antes de iniciar reajuste, tomaste vista del expte. administrativo????... porque ahí debe surgir la existencia de un reclamo anterior, además a vos te sirve para saber si tenés un chocobar y un Sanchez, que es muy importante... Si hay sentencia o no, explicá que el reclamo incoado en tu demanda es un derecho imprescriptible a todo jubilado y que la existencia de un proceso anterior no hace calidad de cosas juzgada, en virtud a que tu reclamo, trata sobre diferentes cuestiones y planteamientos...

Estimadas gloria y Paula, muchas gracias por tomarse el tiempo para responder! Voy a ver como lo armo....la verdad, justo que es el primero que hago, me tocó que me contesten esto, que no es lo usual...
Muchas gracias por su amabilidad otra vez.

Desafortunadamente SI es usual que la Anses oponga excepcion de cosa juzgado ante la existencia de juicio con sentencia previa.

En el futuro sería interesante solicitar el RUB F9 a fin de valorar si figura sentencia previa, también ingresar en la web del poder judicial y verificar la existencia de los datos del actor en un juicio anterior, por último tomar debida nota del administrativo y confirmar el caso de sentencia y pago anterior.

El problema aqui es que el juzgado en su primer despacho ha ordenado a la parte actora que denuncie la existencia de juicio previo y acompañe copia certificada de la misma.

Resta saber donde tramito la sentencia anterior, solicitar las copias certificadas y presentarlas en el juzgado.

Respecto a la contestación, dependerá si es una 18037 o 24241. Buscariamos alguna solución solicitando la Revisión del haber inicial -para el supuesto que hayan aplicado chocobar o similares- con aplicación del antecedente sanchez, más el badaro.

La excepcion es parcial por el recalculo del haber, no por la movilidad Badaro.

Que el cliente no nos diga nada, no manifieste juicio previo o no recuerde que haya cobrado algo, no nos exime de responsabilidad a la hora de evaluar los antecedentes del potencial cliente, la viabilidad, alcance y contenido del reajuste.

saludos

hola
en el link no hay nada sobra la contestacion.

markello escribió:

Desafortunadamente SI es usual que la Anses oponga excepcion de cosa juzgado ante la existencia de juicio con sentencia previa.

En el futuro sería interesante solicitar el RUB F9 a fin de valorar si figura sentencia previa, también ingresar en la web del poder judicial y verificar la existencia de los datos del actor en un juicio anterior, por último tomar debida nota del administrativo y confirmar el caso de sentencia y pago anterior.

El problema aqui es que el juzgado en su primer despacho ha ordenado a la parte actora que denuncie la existencia de juicio previo y acompañe copia certificada de la misma.

Resta saber donde tramito la sentencia anterior, solicitar las copias certificadas y presentarlas en el juzgado.

Respecto a la contestación, dependerá si es una 18037 o 24241. Buscariamos alguna solución solicitando la Revisión del haber inicial -para el supuesto que hayan aplicado chocobar o similares- con aplicación del antecedente sanchez, más el badaro.

La excepcion es parcial por el recalculo del haber, no por la movilidad Badaro.

Que el cliente no nos diga nada, no manifieste juicio previo o no recuerde que haya cobrado algo, no nos exime de responsabilidad a la hora de evaluar los antecedentes del potencial cliente, la viabilidad, alcance y contenido del reajuste.

saludos

Perdón Markello, olvidé de agradecerte tu comentario! Vengo a redimirme! Muchas gracias por tan extensa y clara explicación.