ÍndiceÍndice  Últimas imágenesÚltimas imágenes  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  

 

 La Justicia acota los plazos a la ANSES!!!

Ir abajo 
AutorMensaje
gloria
Moderador
gloria


Femenino
Mensajes : 5223
Empleo /Ocio : abogada

La Justicia acota los plazos a la ANSES!!! Empty
MensajeTema: La Justicia acota los plazos a la ANSES!!!   La Justicia acota los plazos a la ANSES!!! EmptyVie Ago 26 2011, 22:18

La Justicia de la Seguridad Social consideró que, en el marco de un proceso de ejecución previsional, y existiendo una sentencia firme y consentida que dispuso el reajuste de haberes a favor del actor, el plazo para que la ANSES cumpla con el pago de las sumas indicadas en el pronunciamiento debía ser de 30 días y no de 120.

La Cámara Federal de la Seguridad Social admitió el recurso de apelación de un particular que cuestionó el plazo que se le fijó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) para cumplir con una condena de reajuste de haberes jubilatorios.

El Tribunal de Apelaciones, integrado por los magistrados Néstor Fasciolo, Martín Laclau y Juan Poclava Fuente, señaló que correspondía fijar un plazo de 30 días para que la ANSES cumpla con la condena, y no uno de 120 como se había determinado en primera instancia. En consecuencia, el fallo de grado fue revocado.

En particular, la Justicia de Alzada señaló que por “tratarse de un trámite de ejecución de sentencia previsional firme y consentida, que fue iniciado por la parte actora vencido el plazo para su cumplimiento, no resulta aplicable el plazo de 120 días hábiles del artículo 22 de la Ley24.463”.

“En estas condiciones, corresponde hacer lugar al agravio de la parte actora y fijar en 30 días el plazo de cumplimiento, a contar a partir de quedar firme la presente sentencia”, afirmó en forma rotunda la Cámara de la Seguridad Social.

De tal modo, el Tribunal Federal admitió el recurso de apelación del demandante y decidió revocar la resolución de primera instancia, objeto de la impugnación.

Un dato relevante, además del tiempo de espera que ya tenía acumulado el actor debido al incumplimiento de la ANSES, es el monto de la condena: el organismo debía abonarle más de 116.000 pesos en función del reajuste que determinó la Justicia de la Seguridad Social.

En el caso, el actor había demandado a la ANSES para solicitar el reajuste de sus haberes jubilatorios. Al hacerlo, había obtenido una sentencia favorable. La ANSES tenía un plazo para cumplir con ese pronunciamiento, firme y consentida, y no lo hizo. En consecuencia, el particular inició un procedimiento de ejecución previsional en contra del organismo de la seguridad social.

En primera instancia, el magistrado le fijó a la ANSES un plazo de 120 días hábiles para que cumpliera con el pago de las sumas adeudadas al demandante en concepto de reajuste de haberes. El actor, agraviado por el tiempo que se le concedió al organismo, presentó entonces un recurso de apelación, que tal como se señaló, resultó admitido.

Por último, es preciso señalar que la ANSES también había apelado el fallo de primera instancia y cuestionado los honorarios fijados a su cargo. Este recurso fue admitido por la Cámara Federal de la Seguridad Social que decidió reducir el monto de los honorarios establecidos por el juez de grado.



FUENTE: DIARIO JUDICIAL

FALLO: "Litwinchuk, Emilio c/ANSES s/ejecución previsional".-

_________________
Antes de realizar alguna consulta, revisar con la opción “Buscar”. Puede que alguien haya respondido antes esa duda.-
Volver arriba Ir abajo
gloria
Moderador
gloria


Femenino
Mensajes : 5223
Empleo /Ocio : abogada

La Justicia acota los plazos a la ANSES!!! Empty
MensajeTema: Re: La Justicia acota los plazos a la ANSES!!!   La Justicia acota los plazos a la ANSES!!! EmptyMar Ago 30 2011, 22:44

La ANSES sigue en la mira de la Corte

La Corte Suprema de Justicia de la Nación solicitó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), la presentación de informes adicionales al ya entregado, donde se dé a conocer el eventual impacto fiscal que tendría un fallo judicial que obligara a dicha entidad pública a pagar a los jubilados las deudas derivadas de entre 300.000 y 350.000 juicios por reajustes. El Alto Tribunal informó esta medida como parte de una campaña para depurar los juicios "innecesarios" existentes en la Justicia, particularmente, en el Fuero de la Seguridad Social

FUENTE: DIARIO JUDICIAL

_________________
Antes de realizar alguna consulta, revisar con la opción “Buscar”. Puede que alguien haya respondido antes esa duda.-
Volver arriba Ir abajo
gloria
Moderador
gloria


Femenino
Mensajes : 5223
Empleo /Ocio : abogada

La Justicia acota los plazos a la ANSES!!! Empty
MensajeTema: Re: La Justicia acota los plazos a la ANSES!!!   La Justicia acota los plazos a la ANSES!!! EmptyJue Sep 01 2011, 22:39

Resulta difícil conocer la verdadera situación económico-financiera del organismo previsional por la diversidad de fuentes de ingreso que tiene. Y también, por los desembolsos que debe realizar.

Por Ismael Bermúdez
Para Diario Clarín

Los fondos y pagos de beneficios de la ANSeS son objeto de una viva discusión. En parte, se debe a que el organismo previsional es una gran Caja que se nutre de fondos diversos, propios y ajenos, y paga cuentas propias y, también, ajenas.
Eso hace que el Presupuesto de la ANSeS sea muy complejo, más aún con las alteraciones que fue sufriendo a lo largo de los últimos 20 años, lo que no ayuda a su transparencia. Y su magnitud es tal que sus ingresos anuales por todo concepto –más de $180.000 millones– representan alrededor del 40% del Presupuesto Nacional.
Hoy esos ingresos tienen tres fuentes: los aportes y las contribuciones a la Seguridad Social, una parte de los impuestos nacionales, como Ganancias, IVA, cigarrillos o combustibles, intereses y el 15% de la coparticipación provincial.
Los aportes y contribuciones sobre los salarios de los trabajadores activos representan más de la mitad de los ingresos e incluyen jubilación, asignaciones familiares, PAMI y el Fondo Nacional de Empleo (FNE).
Como se señala en el Libro Blanco de la Previsión Social , las contribuciones patronales fueron disminuidas en los 90 y, debido a esas reducciones, se destinó a la ANSeS la recaudación de una parte de varios impuestos para compensar esa pérdida de ingresos. De esta manera, esos impuestos son propios de la Seguridad Social, salvo que se decida incrementar la contribución patronal en sustitución de esos ingresos.
Luego hubo cambios, aunque aun así la contribución patronal se sitúa 8 puntos por debajo de los guarismos previos a la reducción de los 90. También en aquel momento se agregó el 15% de la coparticipación de las provincias a cambio que la ANSeS absorbiera, entre otros, los déficits de las cajas provinciales transferidas, de las no transferidas, de las cajas de la Policía, FF.AA. y de Seguridad y las pensiones no contributivas cuyos beneficiarios están diseminados por todo el país.
Adicionalmente, se agregaron a los ingresos corrientes los intereses del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) para afrontar el pago de la Asignación por Hijo. Ese Fondo, que hoy ronda los $180.000 millones, está compuesto de bonos, acciones, plazos fijos que en su mayoría provienen del proceso de estatización de las AFJP aprobado a fines de 2008. Y como el FGS corresponde a los aportes de los trabajadores que fueron a las AFJP, son un recurso propio de la Seguridad Social.
Según el Presupuesto, con los aportes y contribuciones, la parte de los tributos que van a la Seguridad y los intereses del FGS –todos recursos propios de la Seguridad Social– la ANSeS tiene fondos suficientes para pagar las jubilaciones y pensiones, incluidas las beneficiadas por la moratoria, las asignaciones familiares y el seguro por desempleo que suman alrededor de $120.000 millones. Y le quedaría un superávit de $31.572,5 millones.
Las cosas cambian cuando a los ingresos por la coparticipación –estimados en más de $30.000 millones– se les deducen los diversos pagos no tienen un aporte contributivo propio y que ejecutan otros Ministerios u organismos con el dinero que les remite la ANSeS.
Por ejemplo, los $11.371 millones de las pensiones no contributivas, así llamadas porque no tienen un financiamiento propio y se pagan con las transferencias que hace la ANSeS a Desarrollo Social. Lo mismo pasa con los déficits de más de $13.000 millones de las Cajas Provinciales no transferidas o la de las FF.AA. y de Seguridad. O con la Asignación Universal por Hijo –$10.000 millones– que no tiene una base contributiva propia, ya que se afronta con los intereses del FGS, con los planes de empleo que administra Trabajo o el Plan Conectar, de computadoras.
Cuando se suman todos esos pagos, la cuenta excede en más de $10.000 millones los ingresos por la coparticipación. Por ese déficit, el superávit de $31.572,5 millones de la ANSeS se reduce a un excedente de $21.232,7 millones.
Todos estos números surgen del Presupuesto elaborado a fines del año pasado, que todos los analistas coinciden en que se confeccionó con una estimación tanto de bajo crecimiento como de reducida inflación. En el curso de este año, este Presupuesto será ampliado, como se viene haciendo en los últimos años, y el superávit podría bordear los $40.000 millones Por el lado del pasivo, la ANSeS carga con la deuda que emerge de la enorme litigiosidad, difícil de valuar. Por ejemplo, en promedio, la ANSeS está pagando en estos días juicios que en promedio suman los $150.000. A su vez, en el informe presentado a la Corte Suprema, la extensión del “Caso Badaro” a todos los jubilados que les corresponde tendría un costo anual de $14.000 millones. Y el “Caso Eliff”, otros $23.000 millones.
Sobre la base de estos números, una alternativa es que, con el superávit, la ANSeS reajuste los haberes según los fallos Badaro y Eliff, lo que permitiría que la litigiosidad no siga aumentando, para evitar que el consiguiente pasivo siga aumentando. En tanto, el pago de la retroactividad –por única vez– insumiría $71.000 millones que podría afrontarse con un plan de pagos, sin que se afecte o solo en mínima parte, el FGS.
Quedaría pendiente el financiamiento del déficit que arrojan los beneficios que no tienen un financiamiento propio o los desequilibrios de otras cajas y que con la coparticipación no se alcanza a cubrir.

_________________
Antes de realizar alguna consulta, revisar con la opción “Buscar”. Puede que alguien haya respondido antes esa duda.-
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado





La Justicia acota los plazos a la ANSES!!! Empty
MensajeTema: Re: La Justicia acota los plazos a la ANSES!!!   La Justicia acota los plazos a la ANSES!!! Empty

Volver arriba Ir abajo
 
La Justicia acota los plazos a la ANSES!!!
Volver arriba 
Página 1 de 1.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Previsional :: Sistema Previsional :: Reajustes-
Cambiar a: