reajuste - poder - fallecido

hola a todos el tema es el siguiente inicie un proceso sucesorio por el fallecimiento de personas que estaban tramitando 2 procesos de reajustes.
o sea para el cobro de los dos juicios.
ahora bien, fui a ver los expedientes de reajuste y resulta que me encuentro que el papa habia fallecido en el año 2003 y tiene sentencia desde el año 2006 .
El profesional que llevo adelante ese expediente lo manejo con poder otorgado por el titular , o sea que hubo etapas procesales de apelacion y contestacion con fecha posterior al fallecimiento. el expediente tiene sentencia favorable.
pero mi duda viene sobre la etapa en que el profesional actuo estando el titular fallecido. la sentencia esta notificada
No hay una etapa del proceso nulo ? puede el anses cuestionar el haber seguido adelante con el expediente estando el titular fallecido ?
Esta pregunta no viene en relacion al profesional porque quizas no le hayan informado del fallecimiento del titular
El anses informo que el titular esta fallecido y se presento el hijo (unico) en el expediente.
Procesalmente como queda esto . LO va a cobrar ??

En la realidad sucede todo el tiempo, desafortunadamente nosotros no nos enteramos del fallecimiento del actor hasta tanto nos informe los familiares.

Actuamos de buena fe, continuamos los cientos de juicios y utilizamos todo el tiempo que tenemos disponible para avocarnos exclusivamente al reajuste.

En casi todos los casos la familia sabe que el jubilado esta haciendo juicio contra anses y ellos "deben" informar al apoderado sobre la incidencia, maxime cuando los mismos herederos concurren a otro colega para que le inicien la sucesion y cobren un reajuste.

El anses como "demandado" y pagador del beneficio puede informar al juzgado interviniente, oponer excepcion de falta de legitimacion activa y suspender el proceso.

En casos puntuales donde somos informados, siempre y cuando no haya pension derivada, solicitamos en forma urgente la declaratoria para terminar con el proceso.

Respecto a lo actuado correspondera al anses plantear las excepciones que corresponan o hubieran correspondido pero el apoderado tiene la obligacion de no dejar perimir plazos procesales sobre cual recae su representacion.

Por tanto nuestra opinion va en sentido de que todo lo actuado, si la demanda NO OPUSO EN TIEMPO Y FORMA LAS EXCEPCIONES DE LAS CUALES PUDO HABERSE VALIDO, quedara firme todo pronunciamiento judicial, en especial la sentencia.

Para el caso del cobro del credito, la anses NO paga si no hay sucesion, sabiendo que en este caso NO hay pension derivada, por lo que hay que perseguir su liquidacion y deposito en el sucesorio desde el juzgado que entienda el proceso voluntario.

Saludos

Buenos Aires, 8 de febrero de 2011..
Si bien la demanda fue iniciada el 15 de agosto de 2006 (ver cargo obrante a fs. 7vta) con fecha posterior a la del fallecimiento del actor acaecida el 26 de enero de 1999 (ver partida de defunción obrante a fs.28), circunstancia que no fue advertida en el inicio de éstas actuaciones- implicaría, a mi entender, un excesivo rigorismo formal considerar que estamos frente a la teoría de la inexistencia de los actos procesales, atento el carácter alimentario que rige la materia, por ello y a los fines de proseguir con la tramitación de la causa, hágase saber a la cónyuge supérstite del causante que deberá ratificar todo lo actuado en autos. Notifíquese.

Porque el judiciable ha ordenado tal situacion?

Creemos que es claro que en el 2006 ha iniciado la pensionada el reajuste de su beneficio.

Hay algo mas que se nos este escapando?.

Estos despachos lo hemos visto cuando no hay apoderado sino letrado patrocinante (firmas de ambos) pero no ante un inicio claro por la pensionada.

Quizas haya algun despacho anterior que refiera a la jubilación, omitiendo que el beneficiario original ha fallecido.

Ojala el forista nos ilustre un poco mas porque es un despacho un tanto curioso, aunque por la fecha entendemos que ha sido resuelto.

saludos

se inicia ejecucion de sentencia y quise acompañarlo como ejemplo de quien puede en lo mas puede en menos como pregunto la forista. Y por la providencia traida la pensionada lograra un reajuste desde 1983 a la fecha

se inicia ejecucion a nombre del actor fallecido , luego se presenta su pensionada y ratifica lo actuado ante el fallecimiento antecedente del actor.

Interesante posicion, en nuestro caso, ante el fallecimiento del actor iniciamos la ejecución de sentencia a nombre de la pensionada.

Nuestra posicion es a fin de evitar males mayores con herederos, en especial en aquellos casos de concubinas o conyuges en segundas nupcias que tienen serias contradicciones con hijos del causante.


Es acertado el planteo del forista, pero tengamos presente la situación personal de la pensionada, la ejecución de sentencia ordenará el pago de retroactivo determinado y reajuste de haber determinado a nombre de la pensionada.

Saludos

Es tal cual lo que usted dice pero en referencia al caso particular desconociamos el fallecimiento del actor

Como nos suele suceder a todos.

Seguro le servirá a todos los foristas el planteo realizado por el forista que nos antecede, ante situaciones similares de fallecimiento del actor.

Importante planteo y correcta solución del magistrado.

saludos