SDM - VERIFICACION DUDOSA/INACTIVA

Hola.
Solicito ayuda por una Jubilacion con SDM pago extemporaneo periodos 01/01/2007 a 30/11/2010 e iniciada el 20/07/2011.
Hoy fuimos con la titular a tomar vista del expediente y notificarnos de la Resolucion denegatoria.
El motivo de la misma es porque consideran NO ACREDITADOS los servicios por la falta de reconocimiento en la relacion laboral por parte de testigos.
"Asesoria legal opina que:Conforme lo informado por el verificador donde consta la falta de reconocimiento en la relacion laboral por parte de testigos, por lo que la real prestacion de servicios no se encontraria acreditada ante la dudosa e inactiva verificacion practicada. Ademas opina que deberian tenerse por NO ACREDICTADOS los servicios invocados.
En otras palabras el verificador manifiesta que la DDJJ del dador de trabajo es de su puño y letra y que no posee documentacion alguna. Que no se pudieron obtener testimonios vecinales que aportaran mayores datos y/o certeza al viculo laboral en cuestion, resultando por todo lo expuesto DUDOSA E INACTIVA la medida solicitada atento a la ausencia de testigos en la misma.

Ruego por favor me indiquen el camino a seguir.

Saludos.

El dador paso la verificacion, solo le observan la falta de los 102 o recibos de epoca o tickets de pago que expiden al pago de los 102 parte empleadora.
En cuanto a los vecinos esta en la nebulosa si se negaron o desconocieron a la trabajadora o no encontraron a nadie, lleva testigos vos de 2 a mas.-
Todo esto presentalo en la reconsideracion antes de los 10 habiles de noificado

Gaturro escribió:

El dador paso la verificacion, solo le observan la falta de los 102 o recibos de epoca o tickets de pago que expiden al pago de los 102 parte empleadora.
En cuanto a los vecinos esta en la nebulosa si se negaron o desconocieron a la trabajadora o no encontraron a nadie, lleva testigos vos de 2 a mas.-
Todo esto presentalo en la reconsideracion antes de los 10 habiles de noificado

Hola Gaturro, gracias por contestar.
En el dictamen de la asesoria letrada, la misma observa 1) Que a folios 61 a 248 obran recibos de pago de SDM, formularios AFIP F.102 - Aportes y contribuciones SDM- y formularios AFIP F.575 - Pagos voluntarios SDM- (en concepto de diferencia de contribuciones e intereses resarcitorios), con sus respectivos tiques de pago por los periods en cuestion, para el dador de trabajo Rxxxx Rxxxxx Axxxxxx.

Es decir que no estarian observadas las faltas de los 102, si en cambio que no se pudieron obtener testimonios vecinales, ya que hace mencion que el resultado de la verificacion es dudosa e inactiva atento la ausencia de testigos en la misma.

Me aconsejas entonces que la titular presente ante la UDAI un recurso de reconsideracion por propio derecho antes de los 10 dias habiles de notificado.
Y por ultimo los testigos a presentar deben llenar algun formulario en especial?.

Saludos.

Los 102-talon para el dador de trabajo deben estar en en el domicilio de dacion mas su ticket, esperando el pedido del verificador, no en el expediente, es una constancia del dador, aparte que puede deducir otros impuestos.
El talon 102 trabajador y los tickets del trabajador, en inicio, los muestra o brinda fotocopias, son recibos, es documentacion personal.Si quieren los originales, que certifiquen las copias
Los 575 y sus tickets son exclusivos del trabajador, mismo criterio que en parrafo anterior.

Para los testigos usa los nuevos formularios (Biblioteca)
Si, 10 dias habiles administrativos a partir del notificado fehaciente

Hola.
Me han aconsejado un RECURSO DE RECONSIDERACION, se me estan agotando los 10 dias habiles y no se fundamentar el recurso por este motivo.
Esto es lo que necesito ATACAR la denegatoria, pero no soy abogado, si algun profesional de Mendoza Capital integrante de este foro se pone en contacto conmigo, compartiremos el caso. GRACIAS.

Jose
A lo mejor lo sabes, a lo mejor no, pero el recurso de Reconsideracion es netamente Administrativo, puede hacerlo la misma persona que pidio el turno al inicio, sea el titular o el profesional apoderado.
De leerte veo que sos una persona ilustrada y noto que no te van a faltar palabras que expresaras en ese escrito atacando cada cosa que este mal verificada, si presenta el titular, no es mas ni menos que hacer un descargo, subrayar errores de procedimiento, arbitrariedades etc.
No sigas dudando porque se te consumen los plazos

Gaturro escribió:

Jose
A lo mejor lo sabes, a lo mejor no, pero el recurso de Reconsideracion es netamente Administrativo, puede hacerlo la misma persona que pidio el turno al inicio, sea el titular o el profesional apoderado.
De leerte veo que sos una persona ilustrada y noto que no te van a faltar palabras que expresaras en ese escrito atacando cada cosa que este mal verificada, si presenta el titular, no es mas ni menos que hacer un descargo, subrayar errores de procedimiento, arbitrariedades etc.
No sigas dudando porque se te consumen los plazos

Gracias por tus conceptos Gaturro.
He tomado un modelo de recurso y en la parte argumental que mas puedo agregarle?

"Que respecto a la verificación practicada, cabe destacar que a partir de la misma se comprobó que efectivamente yo presté servicios en el domicilio del dador, Sr. XXX XXX XXX, durante el período declarado.
Que el verificador se constituyo en el domicilio denunciado por mi, que entrevisto al dador, pero en cuanto a los vecinos esta en la nebulosa si se negaron, o me desconocieron o no encontraron a nadie.
Que al no existir testimonios vecinales que aportaran mayores datos y/o certeza al vínculo laboral Asesoria Legal dictamina que resulta DUDOSA E INACTIVA la verificación socio ambiental atento a la ausencia de testigos en la misma.
Que el error de procedimiento cometido por el verificador al no completar su tarea en la verificación, permite no hacer constar el reconocimiento o la falta del mismo, de la relación laboral por parte de testigos.
Que Asesoria Legal ante la dudosa e inactiva verificación practicada, opina que la real prestación de servicios no se encontraría acreditada, dictamen totalmente arbitrario porque no era mi obligación denunciar testigos, el verificador debió consultar entre los vecinos y no lo hizo."

Estoy solicitando una nueva verificacion y el dictado de una nueva Resolucion.
Prefiero no presentar nuevos formularios ni testigos, esta bien? o es obligacion hacerlo?.
Saludos.

El texto esta bien, en cuanto al pedido de reverificacion bien, tampoco ofreceria testigos ahora para no quitarle la virtud de la espontaneidad y sorpresa al acto de verificacion, aunque, ante requerimiento formal podes aportarlos
Queda por vos y tu cliente apalabrar testigos de habilidad que no deben ser muy precisos ni exactos en las horas, pero si, si trabajaba a la mañana o a la tarde, tiempo aproximado que la ven trabajar, que sus domicilios en DNI sean contemporaneos con la dacion, sin parentesco ni con dador ni con trabajadora etc.
Por procedimiento Anses corresponde nueva verificacion quiza por otro funcionario ya que acto original esta incompleto.
Te deseo suerte, vos ya tenes uno no, ahora ....vas por el si.-

Muy amable Gaturro y muchas gracias.
Te tendre al tanto.
Saludos.