Servicio Domestico

HOLA! LES CUENTO QUE RECIEN ME LLAMO UNA AMIGA QUE TENIA TURNO EN JCPAZ PROV. DE BUENOS AIRES. LE INGRESARON LA SDM PERO LE DIJERON QUE NO SABIAN QUE IBAN A HACER CON EL EXPTE. QUE SE LO INGRESABAN PORQUE TENIA EL TURNO SACADO CON ANTERIORIDAD.. Y QUE EL PROBLEMA OBVIAMENTE ES SOLO PARA PAGOS EXTEMPORANEOS... EL RSTO OBVIAMENTE NO!!!!!!! COSA QUE YA SABIAMOS...
AH Y LE DIJERON TAMBIEN QUE CREEN EN LA APARICION DE UNA NUEVA MORATORIA... PERO RECIEN PARA EL PROXIMO AÑO...!!!
TENGO CONOCIDAS QUE INICIABAN EN OTRAS UDAI.. DESPUES LES COMENTO!

Pipi lo ingresó con los datos del dador y el anexo? o como lo veniamos haciendo hasta ahora?

mira... me llamo por el celu apenas salio... por lo que me comento fue como siempre... pero quedamos que chatteabamos y me contaba con mas detalles... asi que despues les cuento!

Hola, les cuento que recien llego de Udai San Martin y informaron que para los que tienen asignados turnos antes de hoy todo seguira igual. Y para los futuros inicios de trámite pediran los tikets de pago,pero no creen que pasen a verificación como dice la resolución...veremos.-
Saludos

Si bien no presente turno, les cuento que esta mañana en Anses Córdoba era un revuelo con la nueva normativa de sdm. Solicitaban formularios 102 con el nombre del dador de trabajo, formularios 575 y el expediente quedaba en estado 25 hasta tanto se presentará la declaración jurada del anexo.

Como siempre es hasta que los iniciadores se enteren de lo nuevo y dependerá de cada Udai...

Advocatus escribió:

Si bien no presente turno, les cuento que esta mañana en Anses Córdoba era un revuelo con la nueva normativa de sdm. Solicitaban formularios 102 con el nombre del dador de trabajo, formularios 575 y el expediente quedaba en estado 25 hasta tanto se presentará la declaración jurada del anexo.

es la version buenita entonces...en udai resistencia si bien se enteraron despues de las 9 - los q recibieron antes y p los posteriores , les iban a pedir igual,el anexo y los 102 firmados por dador, y ya determinaron EN ESA UDAI SI O SI MANDAN TODO A VERIFICAR, ( informe q de ser negativo incurririan en Fraude) o sea aca es muy arriesgado de ahora en adelante , pero para los ya pagados van a tener q pelearla....

Hoy tuve turno en Anses de Rosario Norte, me recibieron la jubilacion con los from. 102 y me pidieron el anexo, pero no sabian como iban a proceder de ahora en más, con los turnos nuevos, no leyeron la circular, mañana voy nuevamente y comento si hay novedades.

Igual que en Jose C Paz... me imagino que todos haran lo mismo.. por ahora!

Pipi escribió:

Igual que en Jose C Paz... me imagino que todos haran lo mismo.. por ahora!

San Jorge y Rafaela, aseguran que se van a ajustar al texto de la circular y que van a ser muy estrictos.

Viene complicada la cosa por lo que veo. De todas maneras sostengo que como puede ser que ANSES antes de esta circular a los sdm de $ 43 ni los mandaba a verificar e incluso hay gente jubilada bajo esta modalidad y ahora sale con estas nuevas restricciones.
Es decir que hay una discriminación por un lado para quienes hoy inician este trámite bajo esta modalidad y por otro lado un comportamiento bastante contradictorio por parte de la Administración que hasta hace unos días convalidaba mediante acto administrativos totalmente legítimos.

Que raro, el día 29 pasado me cambió el estado de una jubilación presentada con Servicio doméstico y pasó de estar a resolución a ingresada para su tratamiento. Espero que no sea consecuencia de todo esto!

Advocatus escribió:

Viene complicada la cosa por lo que veo. De todas maneras sostengo que como puede ser que ANSES antes de esta circular a los sdm de $ 43 ni los mandaba a verificar e incluso hay gente jubilada bajo esta modalidad y ahora sale con estas nuevas restricciones.
Es decir que hay una discriminación por un lado para quienes hoy inician este trámite bajo esta modalidad y por otro lado un comportamiento bastante contradictorio por parte de la Administración que hasta hace unos días convalidaba mediante acto administrativos totalmente legítimos.

hola:

El pago de $ 43 que consignabamos en el casillero 1 del 102 correspondia a pagos desde 6 hs. de trabajo a menos de 16 hs de trabajo para DISTINTOS DADORES DE TRABAJO . Eso se consignaba en el anexo I ( cuando lo exigian) Y de esa manera no encuadraban en la ley 25239 ni en el Decreto 326.

Ahora en el III tipo o clase se hace referencia a los encuadrados en la ley 25239
es decir a los que cumplen desde 6 hs. a menos de 16 hs. pero para UN SOLO DADOR DE TRABAJO.

Entonces ¿ Donde estan los de $ 43?

Esto me marea.

saludos

Feli

Dolo escribió:

Que raro, el día 29 pasado me cambió el estado de una jubilación presentada con Servicio doméstico y pasó de estar a resolución a ingresada para su tratamiento. Espero que no sea consecuencia de todo esto!

O sea de cod.42 a 14?
Si es así creo que estamos todos en el horno

Si Eduardo
Estado del Trámite: 14 - Su trámite ha sido ingresado para su tratamiento. Para verificar su curso, por favor, vuelva a consultar próximamente. F.Estado: 29.03.2010
AFJP: ANSES F.Inicio(ANSES-AFJP): 03.02.2010


y fijate que la ingresé en febrero, espero que no sea nada, solo una coincidencia. Es la única que tengo en trámite con servicio dom. fijense ustedes si tienen alguna.

Hoy presente jubi con pagos de sdm 04/2000 (para compensar lo que faltaba), lo cual me "exijieron los tikets y formularios."
Ademas esta persona tenia pagos de sdm en el 2006 con dador de trabajo, lo cual me exijen la certif de servicios (lo cual me falto) y de ninguna manera me dejaron ingresar el tramite bajo insistencia.
El iniciador me dijo con decreto en mano que el problema es para los dependientes, luego sigue todo igual.
El viernes me presento con la certi.
Atte Marchu

graciela portugal escribió:

FELICITAS escribió:

Advocatus escribió:

Viene complicada la cosa por lo que veo. De todas maneras sostengo que como puede ser que ANSES antes de esta circular a los sdm de $ 43 ni los mandaba a verificar e incluso hay gente jubilada bajo esta modalidad y ahora sale con estas nuevas restricciones.
Es decir que hay una discriminación por un lado para quienes hoy inician este trámite bajo esta modalidad y por otro lado un comportamiento bastante contradictorio por parte de la Administración que hasta hace unos días convalidaba mediante acto administrativos totalmente legítimos.

hola:

El pago de $ 43 que consignabamos en el casillero 1 del 102 correspondia a pagos desde 6 hs. de trabajo a menos de 16 hs de trabajo para DISTINTOS DADORES DE TRABAJO . Eso se consignaba en el anexo I ( cuando lo exigian) Y de esa manera no encuadraban en la ley 25239 ni en el Decreto 326.

Ahora en el III tipo o clase se hace referencia a los encuadrados en la ley 25239
es decir a los que cumplen desde 6 hs. a menos de 16 hs. pero para UN SOLO DADOR DE TRABAJO.

Entonces ¿ Donde estan los de $ 43?

Esto me marea.

saludos
El inciso III) o grupo III= de la 57/08 decía que trabajen más de 6 y menos de 16 semanales y despues cuando analiza la PBU dice " para un solo dador de trabajo"
Feli

Claro. Pero los de 43 que trabajan mas de 6 hs. y menos de 16 hs. y que no entrarian en este grupo, porque tienen distinto dador de trabajo. Y al llenar de esta manera el anexo quedaba excluido de la 25239-

marchu escribió:

Hoy presente jubi con pagos de sdm 04/2000 (para compensar lo que faltaba), lo cual me "exijieron los tikets y formularios."
Ademas esta persona tenia pagos de sdm en el 2006 con dador de trabajo, lo cual me exijen la certif de servicios (lo cual me falto) y de ninguna manera me dejaron ingresar el tramite bajo insistencia.
El iniciador me dijo con decreto en mano que el problema es para los dependientes, luego sigue todo igual.
El viernes me presento con la certi.
Atte Marchu

Marchu , de donde sacaron eso de la certificacion de servicios...te mostraron la nomra...en la 16/10 no lei nada al respecto si alguien lo leyo por favor q me apunte... q llevaste vos???con los 102 y anexo 1 con ddor de trabajo te deberian recibir...

fijense en

http://www.portaldeabogados.com.ar/foros/viewtopic.php?f=8&t=95968&start=375

pedirán ahora los formularios 906 para que aparezcan los pagos en el SICAM en consecuencia los intereses?

esta es la nueva circular. paso el link porque no se posterla

¡¡ MUCHAS GRACIAS ¡¡

es la 16/2010

Ubicacion: Circulares 2010

[quote="gracielaelena"]esta es la nueva circular. paso el link porque no se posterla


¡¡MUCHAS GRACIAS POR TU APORTE ¡¡¡

ESTA INCORPORADA A LA BIBLIOTECA.

Se acuerdan de la Resolución 103/08 de Anses?
Es interesante lo que dice los considerandos de dicha resolución
- Reconoce la existencia de numerosas solicitudes de SDM por parte de ANSES
- Habla del pago de las diferencias de las contribuciones del art. 6 de la ley 25239
que no acreditaban las condiciones del Art. 17 de la ley 24.241.
- Descuento de los haberes jubilatorios de dichas diferencias.
- La deuda de las diferencias se determinan a valores históricos.
Por lo que cabe analizar la misma
* Anses estaba otorgando beneficios previsionales, pagando los $ 43 siempre y cuando acreditaran las condiciones del Art. 17 de la ley 24.241. O sea que bastaba el pago.
* Para aquellos que no habían pagado los $ 23, Anses descontaba las diferencias de aquellos que la misma administración habia jubilado.
La misma Administración hoy se contradice con una nueva circular su actual comportamiento.

Advocatus escribió:

Se acuerdan de la Resolución 103/08 de Anses?
Es interesante lo que dice los considerandos de dicha resolución
- Reconoce la existencia de numerosas solicitudes de SDM por parte de ANSES
- Habla del pago de las diferencias de las contribuciones del art. 6 de la ley 25239
que no acreditaban las condiciones del Art. 17 de la ley 24.241.
- Descuento de los haberes jubilatorios de dichas diferencias.
- La deuda de las diferencias se determinan a valores históricos.
Por lo que cabe analizar la misma
* Anses estaba otorgando beneficios previsionales, pagando los $ 43 siempre y cuando acreditaran las condiciones del Art. 17 de la ley 24.241. O sea que bastaba el pago.
* Para aquellos que no habían pagado los $ 23, Anses descontaba las diferencias de aquellos que la misma administración habia jubilado.
La misma Administración hoy se contradice con una nueva circular su actual comportamiento.

Y se puede hablar de la teoría de los Actos Propios.

ANSES se contradice permanentemente, eran otros tiempos políticos.
Ahora: asignación universal, así que........