Servicio Domestico

Gracias mariana!! me falto aclarar que ( a riesgo de perder años de ddjj), tomaria periodos de 2009 y en todo caso mi cliente adeuda la Decla de 2008 asi que podria tomarle 2 años. En todo caso, tendrias idea vos o alguien de lo que costaria pagar las multas en el Mtrio de Trabajo por blanquear a alguien, quizas no sea tan excesivo y se pueda seguir usando Sdm para las jubilaciones al menos.

lua2279 escribió:

Hola a todos, alguna novedad de como estan tomando este tema en Mar del Plata? Yo recien tengo turno mañana en Independencia y despues les cuento. De Luro se sabe algo?

Saludos Laura

Hola Lau!! yo recien el 20 tengo turno en Luro, voy a ver como viene la mano esta y la otra semana. Pero igual voy a ir con todos los requisitos completos. Igualmente el jueves tengo que presentar un reajuste y voy a consultar a ver que me dicen.
Como te fue a vos en independencia??

Recien llego, te cuento, piden 102 completos y anexo. No se bajo linea todavia de como van a operar, pero interpretaron que queda a criterio del jefe de Udai. Yo creo que solo van a pedir estos requisitos no creo que vayan a verificacion.
Mañana tengo otro turno asi que vuelvo a preguntar si se sabe algo mas.

Besos Lau

Hola amigos del foro!

Hoy estuve en Anses Segurola y como está la cosa no me sorprendio que me rechazaran el ingreso del tramite por SDM. Lo pelee diciendo que los pagos de mi cliente fueron hechos en febrero y que la circular 16/10 no estaba en vigencia pero insistian con los requisitos. El tema de inicarlo bajo insistencia, en realidad es un arma de doble filo, porque ahi tenes seguro que te lo rechazan y el beneficio no sale y luego de varios meses, como le decis a tu cliente que perdio todo ese tiempo????
Por eso pese a que hable con el jefe del sector y le decia que la circular dice que no se exigen los requisitos si los pagos no son extemporaneos, es decir, luego del 5/4/10, igual me volvi con el expediente en la mano.

Les cuento primero lo que me pidieron y me dijeron y luego les pregunto qué saben sobre mis dudas.

Por empezar me hicieron un "debera" quye dice textualmente "se debe presentar F 102 con datos y firma del empleador y ddjj anexo I".-
Me dijeron que si sale algo para completar la circular, por ejemplo que se respetan los turnos anteriores, lleve el deberá y la solicitud del turno de hoy que incluso no tendria que pagar la segunda cuota del SICAM (tamb tiene SICAM) siempre que me salga el turno en esa UDAI.-
Igual me deciqa todo el tiempo..."recibos de sueldo"..pero no me los puso en el deberá.-
Tambien me pidieron la integracion del 575 en la suma de $35.-

Ahora mis dudas son:
El F 102 lo completo en todos los cuadros o solamente en uno? ya que creo yo que debe ir todo completo porque un talon seria para el banco y el otro para el empleador.-
Iran a verificar? En tal caso, pediran documentacion?
Como hago con los recibos de sueldo?
Entiendo que la fecha debe ser la misma del pago.
El form. 575 para integrar el aporte segun la circular dice que es el 575 anexo IV, lo quiero baja de la pagina de afip y no puedo.-

Bueno por ahora eso es todo, espero poder aportar algo y si alguno sabe agradezco la informacion.
Gracias!!!

Yo la diferencia de 35 pesos no la pagaria, salvo que en el anexo (que no presentaste por lo tanto no entiendo porque te dijeron eso) hayas declarado que trabajaba segun punto I o II de la circular.

Recibo de sueldo...es el 102, el cual se divide en dos, la parte de arriba es para el empleador (con la firma del trabajador), la parte de abajo con la firma del empleador es para el trabajador y es el que se debe presentar, junto con el ticket.

lua2279 escribió:

Recien llego, te cuento, piden 102 completos y anexo. No se bajo linea todavia de como van a operar, pero interpretaron que queda a criterio del jefe de Udai. Yo creo que solo van a pedir estos requisitos no creo que vayan a verificacion.
Mañana tengo otro turno asi que vuelvo a preguntar si se sabe algo mas.

Besos Lau

Bien entonces! Yo el jueves pregunto en Luro.
Los 102 los presentaste completo o solo la parte de abajo? con firma del empleador? y de tu clienta tambien? muchas preguntas jaja

Hola Anya, en el form. 102 que tengo entiendo que mi cliente esta en el caso III de la Circular porque le hice pagar los $20 que entran en categoria desde 6 a menos de 12 hs.-

Te agradezco que me hayas aclarado lo del recibo de sueldo. Entonces lleno los dos, uno se lo dejo a la persona que va a figurar como empleador, por si van a verificar, y la otra parte la presento junto a los pagos.-

Los 102 los presente solamente comletando la parte de arriba, no llene nada de empleador ni de empleado. Yo ya habia presentado algunos asi y me los habian tomado.
Suerte y nos mantenemos conectados por cualquier novedad.
Gracias!

Recuerdo que cundo salió la 57, y dado que habiamos pagado 20+23 completabamos el anexo I declarando entre mas de un dador ( de los que no poniamos ningún dato ) que cumplia mas de 6 hs. y menos de 12 distribuido entre 4 dias de la semana, y de esta manera quedaba claro que no encuadraba ni dentro del decreto 326 ni de la 25239.
Yo creo que habria que esperar un poquito, seguramente va a salir alguna aclaratoria, antes de presentar dadores de trabajo.

saludos

Feli

fer escribió:

Hola Anya, en el form. 102 que tengo entiendo que mi cliente esta en el caso III de la Circular porque le hice pagar los $20 que entran en categoria desde 6 a menos de 12 hs.-

Te agradezco que me hayas aclarado lo del recibo de sueldo. Entonces lleno los dos, uno se lo dejo a la persona que va a figurar como empleador, por si van a verificar, y la otra parte la presento junto a los pagos.-

Los 102 los presente solamente comletando la parte de arriba, no llene nada de empleador ni de empleado. Yo ya habia presentado algunos asi y me los habian tomado.
Suerte y nos mantenemos conectados por cualquier novedad.
Gracias!

Por las dudas, y hasta que se aclare el panorama, viendo que en algunas Udai piden el 102 con firma de empleado y empleador. Hace dos copias del formulario una con la firma del empleado y empleador, y otra con la firma del empleado solo. Este ultimo se lo das al empleador junto con uno de los tickets, para que, en caso que hagan verificacion en su casa, tenga la prueba. Al menos asi voy a hacer con las que me quedaron colgadas.

Foristas: les cuento mi experiencia del dia de hoy. Lleve los form. 102 y 575, como hacemos habitualmente, pero me falto llevar segun ellos, la planilla nueva, Anexo I, Declaracion Jurada Régimen Especial para Empleados del Servicio Doméstico, en la que solo tengo que completar, ademas de los datos de mi clienta, el nombre y apellido del/la empleador, pero solo el nombre ( ni documento, ni cuil, ni domicilio), más los datos que pide la planilla. Pero ahi te das cuenta que por el momento no van a verificar nada. Esta es mi experiencia desde la Udai Morón.

gladysmi escribió:

Foristas: les cuento mi experiencia del dia de hoy. Lleve los form. 102 y 575, como hacemos habitualmente, pero me falto llevar segun ellos, la planilla nueva, Anexo I, Declaracion Jurada Régimen Especial para Empleados del Servicio Doméstico, en la que solo tengo que completar, ademas de los datos de mi clienta, el nombre y apellido del/la empleador, pero solo el nombre ( ni documento, ni cuil, ni domicilio), más los datos que pide la planilla. Pero ahi te das cuenta que por el momento no van a verificar nada. Esta es mi experiencia desde la Udai Morón.

Gladys, de todas maneras del 102 surge la cuit o cuil del dador de trabajo. Tambien en la mayoria de las udai estan solicitando direccion del dador del trabajo.
saludos

RAFAELA escribió:

Buen día gente...creo que una opcion interesante sería conseguir los dictamenes de la gaj que menciona la circular en la hoja nº3. Seguramente nos aclaren el panorama. Solo tengo el 39057, debieramos conseguir el 34469, 39283, 39641 y 39796.
Si alguien tiene acceso sería oportuno los suba al foro.
Saludos
Rafaela

Alguien pudo conseguir estos dictamenes?

Advocatus escribió:

RAFAELA escribió:

Buen día gente...creo que una opcion interesante sería conseguir los dictamenes de la gaj que menciona la circular en la hoja nº3. Seguramente nos aclaren el panorama. Solo tengo el 39057, debieramos conseguir el 34469, 39283, 39641 y 39796.
Si alguien tiene acceso sería oportuno los suba al foro.
Saludos
Rafaela

Alguien pudo conseguir estos dictamenes?

Hola advocatus, yo los pèdi pero no me los mandaron aun...

Para traer un poco de claridad en el tema encontre este material interesante sobre sdm .

Advocatus escribió:

Para traer un poco de claridad en el tema encontre este material interesante sobre sdm .

Muchas gracias por tu aporte Advocatus.

Se ha incorporado a la biblioteca.

Servicio Domestico- Requisitos y exigencias probatorias para los empleados del Servicio domestico.
Comentario Lic. Mariano Saludjian

Ubicacion : PLANILLAS DE CALCULOS Y VARIOS

hola rosana
te cuento que no me presente al turno , como tengo tiempo lo volvi a pedir , acavo de leer otro foro y encontre esto, espero les sirva como a mi
saludos angel
hola me facilitaste LA TAREA TE ESTABA BUSCANDO ESTO VA PARA VOS Y PIPI QUE ME LO SOLICITO
SI EN UDAI SAN MIGUEL EL CRITERIO QUE APLICAN ES LO MAS COHERENTE QUE HE VISTO HASTA AHORA ,
NO SE GUIAN POR LA FECHA DE PEDIDO DE TURNO , SE GUIAN POR LA FECHA DE LOS APORTES DE LOS SDM, SI LE APARECEN EN SISTEMA AL 5/4/ 2010, APLICAN DIRECTAMENTE LA 57/08 Y ENTRA SIN EXPEDIENTE LOS SDM, SI NO FIGURAN LOS PAGOS ACREDITADOS A ESA FECHA SE HACE UN EXP. ANEXO CON DADOR DE TRABAJO Y VA A VERIFICACIONES, LA SRA. QUE FUE A INICIAR CONMIGO TENIA PAGOS SDM EN EL MES DE FEBRERO, ASI QUE ENTRO COMO POR UN TUVO NO TIENE QUE PRESENTAR NADA DE LA NUEVA CIRCULAR, PERO TUVE UN INCONVENIENTE QUE LO SOLUCIONE, HAY QUE SACR NUMERO COSA QUE YO NO HICE PORQUE LOS QUE INICIE ANTERIORMENTE IBAN SIN NUMERO Y TE LLAMABAN YO TENIA A LAS 13.40 , ERAN LAS 14 HS. Y NO ME HABIAN LLMADO SE ARRIMO UNA UNICIADORA Y ME PREGUNTO QUE ESPERABA Y LE MOSTRE EL TURNO , ME DIJO QUE YA ME HABIA EXCEDIDO , LE CONTESTE QUE ESTABA DE LAS 13 HS. Y QUE NO HABIA NINGUN CARTEL QUE INDICARA QUE HABIA QUE SACAR NUMERO,QUE ANTES
NO LO PEDIAN , INSISTI Y ME LO TOMARON, POR ESO TE ADVIERTO SI TE TOCA SAN MIGUEL QUE SAQUES NUMERO

ANGEL69 escribió:

hola rosana
te cuento que no me presente al turno , como tengo tiempo lo volvi a pedir , acavo de leer otro foro y encontre esto, espero les sirva como a mi
saludos angel
hola me facilitaste LA TAREA TE ESTABA BUSCANDO ESTO VA PARA VOS Y PIPI QUE ME LO SOLICITO
SI EN UDAI SAN MIGUEL EL CRITERIO QUE APLICAN ES LO MAS COHERENTE QUE HE VISTO HASTA AHORA ,
NO SE GUIAN POR LA FECHA DE PEDIDO DE TURNO , SE GUIAN POR LA FECHA DE LOS APORTES DE LOS SDM, SI LE APARECEN EN SISTEMA AL 5/4/ 2010, APLICAN DIRECTAMENTE LA 57/08 Y ENTRA SIN EXPEDIENTE LOS SDM, SI NO FIGURAN LOS PAGOS ACREDITADOS A ESA FECHA SE HACE UN EXP. ANEXO CON DADOR DE TRABAJO Y VA A VERIFICACIONES, LA SRA. QUE FUE A INICIAR CONMIGO TENIA PAGOS SDM EN EL MES DE FEBRERO, ASI QUE ENTRO COMO POR UN TUVO NO TIENE QUE PRESENTAR NADA DE LA NUEVA CIRCULAR, PERO TUVE UN INCONVENIENTE QUE LO SOLUCIONE, HAY QUE SACR NUMERO COSA QUE YO NO HICE PORQUE LOS QUE INICIE ANTERIORMENTE IBAN SIN NUMERO Y TE LLAMABAN YO TENIA A LAS 13.40 , ERAN LAS 14 HS. Y NO ME HABIAN LLMADO SE ARRIMO UNA UNICIADORA Y ME PREGUNTO QUE ESPERABA Y LE MOSTRE EL TURNO , ME DIJO QUE YA ME HABIA EXCEDIDO , LE CONTESTE QUE ESTABA DE LAS 13 HS. Y QUE NO HABIA NINGUN CARTEL QUE INDICARA QUE HABIA QUE SACAR NUMERO,QUE ANTES
NO LO PEDIAN , INSISTI Y ME LO TOMARON, POR ESO TE ADVIERTO SI TE TOCA SAN MIGUEL QUE SAQUES NUMERO

¡¡ Que bien ¡¡ Esto es coherente. Esperemos que las Udais adpten este criterio.

saludos

Esto último me parece correcto, porque se estaría respetando el principio de irretroactividad de la ley y además el que pagó no pierde nada. De ahí en más todos asumimos los riesgo; sobre todo el que pagó para jubilarse más adelante no se sentiría estafado.
Igual creo que los unicos temas en que se requeriría tantas pruebas debería ser en las Pensiones y RTI.

También me han comentado de casos iguales, si eran anteriores al 05/04/2010 aplicaron la 57/08. Pero en la misma udai a otros sé también que le pidieron anexo y 102 con dador...

Hola a todos les cuento que acá en la plata ya en anses nos informaron que desde el 5 de abril empezo a regir la nueva circular con los requisitos de servicio domestico, la denuncia de empleador....y bue, todo lo demás que ya comentaron ustedes. Supuestamente según esta personita que nos atendio se creó para tratar de evitar que todos se tiren a la compra de servicio doméstico En fín...era para aportar sobre lo que está pasando aca. Saludos

HOY ESTUVE EN UDAI SAN MIGUEL Y ELLOS ME INFORMARON QUE HABIA SALIDO UNA ACLARATORIA , Y AHORA LA ENCONTRE EN OTRO FORO LA COPIE ESPERO QUE NO LES MOLESTE.

ACLARACIONES EN TORNO A LA CIRCULAR GP Nº16/10




BESOS ROSANA

Muchas Gracias Rosana

Se incorporó a la biblioteca

rosana escribió:

HOY ESTUVE EN UDAI SAN MIGUEL Y ELLOS ME INFORMARON QUE HABIA SALIDO UNA ACLARATORIA , Y AHORA LA ENCONTRE EN OTRO FORO LA COPIE ESPERO QUE NO LES MOLESTE.

ACLARACIONES EN TORNO A LA CIRCULAR GP Nº16/10




¡¡BESOS ROSANA

Muchas Gracias Rosana¡¡

Se incorporó a la biblioteca

Muchas gracias Rosana.

¡¡¡Siempre son muy bienvenidos los aportes ¡¡¡

Leyendo la aclaratoria en realidad no aporta claridad a la ambiguedad del texto de la circular 16/10. Si se presentan las pruebas puede zafar de la verificación. El quid de la cuestión es el tema del dador del trabajo, cuantos hoy están en condiciones de declarar el nombre, si antes ni siquiera se lo exigía.

HOLA ROSANA
Como te fue pudiste ingresar tu jubilación, debido a que cambiaron la forma de proceder
lei la aclaratoria ,que en realidar aclara mas el tema de os formularios pero nada mas
saludos angel