SDM El Dador falso

Es incurrir en el delito de ESTAFA y defraudacion Art. 173 y Art.174 inc 5 C.PENAL
Además de no poder dormir por la noches.

Saludos atentos.

PD.Hay que buscar otro camino posible y real.

PD2: Coincido con GAturro en la opcion de NO INNOVAR. ESPERAR.PEDIRLE PACIENCIA A NUESTROS CLIENTES. Y asi evitarnos ttoooooodos los problemas que nos trae una verificacion NEGATIVA ...con el papelon que salta a la vista que el gestor y (lo peor) el abogado mintió!!

Las distintas circulares que regularon últimamente esa actividad dejan a salvo de punibilidad al dador cuando los servcios no son acreditados.-

Esa figura penal le ha de caber a quien pretenda reclamar la reimputación de lo pagado en vano ante la AFIP.-

dominique escribió:

Las distintas circulares que regularon últimamente esa actividad dejan a salvo de punibilidad al dador cuando los servcios no son acreditados.-

Esa figura penal le ha de caber a quien pretenda reclamar la reimputación de lo pagado en vano ante la AFIP.-

Mucho antes de las circulares cuando se lanzo la campaña " En Blanco " tendiente a regularizar al servicio domestico, otorgando cobertura ante contingencias, fue claro el concepto dador, diferenciando del empleador, se prestigio su anonimato, su no inscripcion previa a la dacion, solo expuesto fiscalmente si de intentara obtener credito por Ganancias, eso esta clarisimo para todos, aun estan en internet los videos institucionales promoviendo la regularizacion, los eventos de consulta Afip, las notas Afip describiendo el sistema.- En esto coincido, solo agrego.-

La figura penal: Que figura penal vamos a encontrar cuando no hay delito ?
Es delito Trabajar ? es delito Peticionar a las Autoridades ? es delito reclamar la Propiedad de los aportes y contribuciones por dador y trabajador ante su rechazo ? Y el Art. 14 CN ?, desactualizo ? lo derogo Anses o Afip ?
La apropiacion estatal de dinero particular fruto de los conceptos tributarios, negando derechos al arbitrio de imprecisas declaraciones, a veces emocionales, a veces por desconocimiento de testigos vecinales !!!!!!!! eso es delito !!!!!.-
Esas testimoniales que son meras impresiones e imprecisiones barriales, hoy son lo mas para negar derechos y son lo menos cuando se pretende probar una convivencia, una empleo no registrado o una insalubridad ofreciendo testimonios de parte.
Ante los casos de fallidas verificaciones deben ser restituidos aportes y contribuciones a sus Propietarios, o sea, dador y trabajador, el capital tributado y los intereses si el pago fuera extemporaneo.
Hace falta un fallo para esto ? Queremos seguir aumentando el indice de litigiosidad previsional ? Julieta.------------------------------------------------

Entiendo todo lo expresado y los derechos de cada futuro beneficiario.
Pero insisto.Al Llenar el formulario correspondiente DEBO colocar un nombre y cuit de una persona que , se entiende, fue el dador/ empleador de mi clienta.Ahora bien. Cuando se realizan SDM y nuestra cliente NUNCA REALIZO ESA ACTIVIDAD y "preparamos al dador y sus vecinos" no es acaso faltar a la verdad? Mentir? y hacerles mentir? Enfoquense en esta conducta.En nuestra conducta.Como gestores y/o abogados que somos.
Yo no puedo "inventar". E insisto que no es lo correcto.

Perdon por expresar esto que siento.

Saludos Cordiales.