SICAM Liquidado con Ley 25994 y no enviado - Res. 884/06

Hola Colegas:

Tengo un caso que quiero anlizar si es posible hacer algo.-

La mujer tiene 70 años, es viuda y pensionada del marido.-

Hoy la mujer padece de demencia señil y le estamos haciendo el trámite de la insania.-

La hija, nos consultó si podía tramitarse su jubilación, le contestamos afirmatívamente pero no tiene el dinero para pagar de contado.-

Cuando me trae la clave fiscal, me encuentro con la sorpresa de que existe una Liquidación de SICAM realizada el 18/10/2006, con Ley 25994, pero no está enviado el Plan.-

Al parecer, en su momento le dió la clave fiscal a un colega, pero luego se arrepintió de hacer el trámite. Lamentablemente desconocemos la identidad de aquél, pues la Sra. ya no tiene intervalos lúcidos.-

Obviamente, el sistema no me permite hoy entrar a aquélla moratoria no vigente.-

Pero, si mal no recuerdo, cuando la ADAP organizó en el 2009 el curso sobre las resoluciones de la CARSS, se hizo mención a que se tomaba en cuenta, como excepción a la Res. 884/06, la Liquidación de SICAM sin envío del Plan.-

Si alguien sabe de esta Resolución se lo agradeceré, pues las que he encontrado son todas con planes enviados.-

En todo caso, si fuera correcto el razonamiento, ¿que debería hacer? ¿convendrá que imprima todo (sobre todo los 558) y luego reliquide y adhiera a la Ley 24476? ¿Al liquidar por esta última, no estoy renunciando a aquélla? en todo caso, que fecha tomo de "cierre", la de la liquidación 25994 po la de la 24476?

Perdón si es confuso, pero la idea es aclararlo

Gracias

hola:

Entiendo que en la forma en que tenes esa liquidacion del 18/10 ( anterior al 24 fatídico) es la unica forma viable de que consigas la jubilacion con moratoria de esa pensionada.
No te apures a liquidar nada por la 24476, sin consultar a la Udai.
Con seguridad no sé como serìa el procedimiento posterior, pero deberìas imprimir ese plan y llevarlo a la Udai para consultar como seguirias.
Es lo que se dijo en la charla del Colegio, y el fundamento seria de que hubo voluntad de hacer el trámite.

suerte¡¡¡¡

saludos

Seria conveniente que digas en que fecha fallecio el esposo

me parece que la excepcion alude a dos requisitos: unificación de cuentas antes del 25/10 yenvio del plan dentro de los 45 dias hábiles administrativos posteriores al 25/10. Al menos yo presenté uno asi.

Seguramente le va a ser de utilidad la liquidación en el Sicam antes del 25/10, puesto que se había gestionado:

-la clave fiscal en Afip.
-la generación del 460/F también en Afip puesto que era obligatorio en esa instancia.

No tiene importancia, a mi entender que no se haya enviado el plan.

La generación del mismo implica la intencionalidad de la solicitante.

Saludos.

Estimada Gloria
Voy a ser objetivo y para ello nada mejor que imaginar lo que te pueden decir del otro lado.
Confeccionar un Sicam y no exteriorizarlo, es como amar sin ser amado.
Sabes a cuantos prejubilables les hice Sicam de prueba faltandole un año para ver la magnitud de su deuda, o el tiempo y forma, borradores que a medida que se fueron consiguiendo Rds certificadas cambiaron la estrategia, boletitas para carga manual, beneficios segun la conveniencia que puse y saque del diagrama hasta el momento del inicio ?
El 460, la clave fiscal, o si queres el adp, o la nueva declaracion del domicilio Afip, nada indica.
Asi como lo manifiesto con vos nos lo pueden llegar a decir del otro lado.
No me convence el supuesto animus tramital, caeria rendido ante la inaccion del contribuyente, igual, es solo una opinion subjetiva pero objetiva al mismo tiempo, ....aunque me duela. Saludos

Yo tambien estuve presente en la charla a la que aluden las foristas y manifiesta la moderadora. Y esta misma afirmación se escuchó de gente de la CARSS.
Se entiende por supuesto que al momento de confeccionar el sicam que no se envió se hubiera cumplido con los extremos legales.

Yo, como Gaturro opino que si no hubo envìo del plan no se ha exteriorizado la voluntad de acogerse a la moratoria

Discrepo con el Sr. Moderador.
Las consideraciones a tener en cuenta:

a) en la GAJ 37752, caso VI, se plantea el caso del solicitante finalizando el SICAM, sin ser enviado, dos días después se produce el fallecimiento del mismo. Se resalta la clara intencionalidad del causante para realizar la solicitud del beneficio previsional.
Sirviéndonos de la analogía, usada en el derecho a menudo a fuer de normas para cada caso en particular, podemos concluir que en este caso puntual, dado la manifiesta insania de la solicitante, pocos intervalos lúcidos, fue imposible finalizar el trámite en la forma convencional.

b) Cuando en la época pretérita, en 2006/07, por cualquier motivo, el trámite era denegado en virtud a la 25994, art. 6to., se debía proceder en turno en la Udai correspondiente, liquidando nuevamente por la ley 24476, arguyendo su inicio en el Sicam como prueba irrefutable de la voluntad del solicitante, y debían conceder dicho beneficio inclusive con la moratoria en el caso de pensionadas. LLevé a cabo así, cuatro JO, logrando la moratoria y a cuyo término están llegando en estos meses presentes.

c) También lo he escuchado de gente de la Carss, como Marimo.

Por eso animé al forista a perseguir dicho trámite, sobre todo, por la difícil situación mental de la solicitante.

Te paso parte de la normativa involucrada en el tema con la 884

Decreto 1451/2006
Resolucion Anses 884/2006
Dictamen GAJ 35432
Dictamen GAJ 37752
Circular GP 70/06
Resolucion GNPS 062/06
Resolucion GNPS 068/06
Circular GP 34/2008