Aportes autonomos y sijp

¿desde que fecha aparecen los aportes autonomos en el sijp? ya que me aparecen en pagos del sicam pero no en la sabana de aportes.

heman escribió:

¿desde que fecha aparecen los aportes autonomos en el sijp? ya que me aparecen en pagos del sicam pero no en la sabana de aportes.

¿ las cuentas estan vinculadas? ese puede ser uno de los motivos

Puede ser la hora, pero creo que en el Sijyp sólo se publican los aportes rrdd.
En el padrón de Autónomos vas a encontrar los aportes AUT .

[quote="gloria"]Puede ser la hora, pero creo que en el Sijyp sólo se publican los aportes rrdd.
En el padrón de Autónomos vas a encontrar los aportes AUT .

[/quot

por eso le preguntaba si habia ido a vincular las cuentas porque asi deberia tener en su poder el padron de autonomo.... aca nos dan todo juntooooo dicen que es lo mismo juajuajua podes creer???? estos chikos que recien entran a trabajar les decis padron de autonomos te miran con cara de ¿ que me pidio?

Un abrazoooo y hasta el lunes amigos que pasen un hermoso fin de semana....

Hola gloria y cuervo. Si las cuentas están vinculadas. El problema es que los pagos autonomos en el sijp (que en este caso aparecen del 7/94) no cinciden con el puc que empieza el 11/98 con el Monotributo. Del 8/93 tiene aportes autonomos (pestaña pagos sicam) habiendo cesado en el padron historico en el 73.
Esto lo pregunto ya que una vez no me aceptaron una jubi porque había pagos fuera del puc. En una epoca (anterior a la 555) nosotros armamos la situación de revista, pero ahora estamos limtados por el puc.
Yo pensaba arreglarlo con un 460 en afip, de ahi que quería que no hubiese contradicciones con el sijp y mi duda es si antes del 94 aparecían los aportes autonomos en la sabana para armar el 460.

los aportes aparecen en Sijip desde el 94

Hola graciela, esa era la duda que tenía. Gracias.

heman escribió:

¿desde que fecha aparecen los aportes autonomos en el sijp? ya que me aparecen en pagos del sicam pero no en la sabana de aportes.

hernan hay pantallas distintas que te tienen que imprimir los de anses!!

el sijp ( 07/94 en adelante ) y el pre sijp 07/94 para atras )
( antes de la creacion de la ley 24241)
asi se divide el sijp y son dos impresiones distintas para anses!!
necesitas las dos pantallas impresas!!


saludos

hola fede, pero anterior a la 24241 aparecen solamente los aportes en relación de dependencia. Creo.

desde el 8/93 hasta que fecha tenes pagos en el sicam??

supuestamemte como vos decis no tendria que tener pagos ya que no estaba incripto como aotonomo en esa fecha? es asi?

Es asi fede, no tendría que tener pagos, porque están fuera del pha y del puc, pero los tiene. ¿Como lo arreglo? yo pensaba con un 460 utilizando la pestaña de pagos del sicam desde el 8/93 o del sijip desde el 07/94.

Mi udai no quiere contradicciones entre el sijip y la situación de revista. Me preocupa fundamentalmente que la situacion de revista no contradiga el sijip porque la pestaña de pagos del sicam la veo solo yo.

Hay que ver si con esta nueva resolución no se hace necesario ir a AFIP en muchos casos.:
Resolución General 3062 (Administración Federal de Ingresos Públicos) - SEGURIDAD SOCIAL - Trabajadores autónomos incluidos en el régimen general o en el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS). Modificación de la situación de revista declarada en el SICAM-Sistema de Información para Contribuyentes Autónomos y Monotributistas y/o en el Registro Tributario. Resolución Conjunta Nº 1616 (AFIP) y Nº 1415 (ANSeS).
Habrá que analizarla.
Está en Biblioteca.

La estuve leyendo, pero la modificación podría hacerse dentro de los últimos 10 años.

heman escribió:

Es asi fede, no tendría que tener pagos, porque están fuera del pha y del puc, pero los tiene. ¿Como lo arreglo? yo pensaba con un 460 utilizando la pestaña de pagos del sicam desde el 8/93 o del sijip desde el 07/94.

Mi udai no quiere contradicciones entre el sijip y la situación de revista. Me preocupa fundamentalmente que la situacion de revista no contradiga el sijip porque la pestaña de pagos del sicam la veo solo yo.

si tene los pagos hechos hasta esa fecha hace como decis!! anda con un 460/f y multinota f. 206 para que te modifiquen la sit de revista!! no creo que tengas incovenientes en que afip te lo acepte!
la resolucion nueva no te sirve, es como decis para diez años anteriores

saludos y suerte

fede66 escribió:

heman escribió:

Es asi fede, no tendría que tener pagos, porque están fuera del pha y del puc, pero los tiene. ¿Como lo arreglo? yo pensaba con un 460 utilizando la pestaña de pagos del sicam desde el 8/93 o del sijip desde el 07/94.

Mi udai no quiere contradicciones entre el sijip y la situación de revista. Me preocupa fundamentalmente que la situacion de revista no contradiga el sijip porque la pestaña de pagos del sicam la veo solo yo.

si tene los pagos hechos hasta esa fecha hace como decis!! anda con un 460/f y multinota f. 206 para que te modifiquen la sit de revista!! no creo que tengas incovenientes en que afip te lo acepte!
la resolucion nueva no te sirve, es como decis para diez años anteriores

saludos y suerte

Me parece que están entendiendo diferente la resolución 3062 dice que : 1) si la modificación es desde la solicitud(hoy) diez para atrás vas a AFIP. 2) Si los períodos a modificar son anteriores a los diez años contados desde hoy (no habla de los diez anteriores) lo hacés en SICAM ´, quedando esos períodos marcados para que ANSES los acepte o no a la luz de la 555

graciela portugal escribió:

Me parece que están entendiendo diferente la resolución 3062 dice que : 1) si la modificación es desde la solicitud(hoy) diez para atrás vas a AFIP. 2) Si los períodos a modificar son anteriores a los diez años contados desde hoy (no habla de los diez anteriores) lo hacés en SICAM ´, quedando esos períodos marcados para que ANSES los acepte o no a la luz de la 555

Opino como Graciela. Entiendo que si la modificación se refiere a períodos que van de hoy a 10 años hacia atrás, hay que hacer 460. Si se trata de períodos anteriores se vuelca en el Sicam. Parece que con eso basta.
Sigamos analizando.

Tenemos que admitir que la res 3062 no es del todo clara. Veremos como la aplican.

heman escribió:

Tenemos que admitir que la res 3062 no es del todo clara. Veremos como la aplican.

hernan la estuve leyendo y tienen razon es para periodos de diez años atras!!
es por lo menos lo que ahora interpreto

saludos