ÍndiceÍndice  Últimas imágenesÚltimas imágenes  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  

 

 Duro informe de la Uba contra el indec.

Ir abajo 
AutorMensaje
markello
Colaboradores
markello


Masculino
Mensajes : 725

Duro informe de la Uba contra el indec. Empty
MensajeTema: Duro informe de la Uba contra el indec.   Duro informe de la Uba contra el indec. EmptySáb Nov 27 2010, 02:32

http://www.clarin.com/economia/Duro-informe-UBA-INDEC-reforma_0_379162319.html

Para los que conocen mi postura respecto al INGR. que otorga el estado desde la ley 26198 para los aumentos generales del anses y atento que la jurisprudencia viene sosteniendo que dichos aumentos son constitucionales, es que en mis planteos juridico hago una dura critica al sistema del INDEC.

NO desconocemos que el INGR sea el indice a aplicar, lo que desconocemos es que ese INDICE QUE SE LLAMA INGR, no es en realidad el correcto ingr, sino que son indices manipulados.

Da la casualidad que TODOS LOS INDICES DEL INDEC SON CORRECTO HASTA FINES DEL 2006 Y DA LA CASUALIDAD QUE DESDE ENERO DEL 2007 ESTAN TODOS DIBUJADOS.

Pues ya es hora que se agreguen en sus escrito la obervacion NO DEL INGR, sino del metodo que utiliza el INDEC para la determinacion del INGR, y si bien el titulo se denomina INGR el contenido dista en parecerse al indice contemplado por la Corte para las movilidades.

Volvemos otra vezzzzzzzzzzzzz al viejo tema de la 18037, NO SE CRITICA QUE SE APLIQUE O NO EL INGR, lo que se critica que esos indices FUERON MANIPULADOS.

Aqui restan dos temas, lograr obtener copia de ese informe y no de interpretaciones periodisticas y la segunda que resolvera el juez que entiende en la causa del indec.

Por ello y luego de años de embates contra el indec reitero mi vieja posicion. ES INSUFICIENTE E INCONSTITUCIONAL CUALQUIER AUMENTO QUE GENERO EL ANSES LUEGO DEL 2007 no solo por lo insuficiente sino por haberlo manipulado y LA CORTE DEBE DARSE CUENTA QUE ESOS INDICES SI BIEN TIENEN EL TITULO DE INGR, NO SON EL INGR. por lo que cualquier aumento debe considerarse contrario a la jurisprudencia y ordenar aplicar el verdadero ingr.

La 26417 es lo mismo, no obstante sea un curioso promedio y aunque muchos CREAN que estos aumentos son mejores, ESTAN TOTALMENTE EQUIVOCADOS.

Son mejores porque se CONFRONTAN CONTRA INDICES TOTALMENTE FRAUDULENTOS, MANIPULADOS POR EL AMIGO MORENO. Cuando se determine cual es el verdadero INGR. volvera a renacer la figura del beron o como alguno los llaman el BADARO 3.

Pero todavia para ello falta mucho, tiempo nos sobra porque nuestros juicios duran entre 3 o 4 años asi que es menester no olvidar citar esta situacion.

Desde el año pasado vengo diciendo esto, despues no vengan con los apuros.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
 
Duro informe de la Uba contra el indec.
Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» FALLO CONTRA ANSES!!!!
» Astreintes contra ANSES
» 2012-INFORME SITUACION DEMANDAS PREVISIONALES
» Informe bancario para pensión derivada
» Duda sobre interpretacion del informe de aportes

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Previsional :: Sistema Previsional :: Reajustes-
Cambiar a: