sdm denegado por ingreso extemporaneo-

Amigos: conforme lo indicado por reitero consulta en post individual, pidiendo disculpas por la desprolijidad de mi planteo...

Se trata de un SDM con verificacion positiva, que fue denegado conforme resolucion por ingreso extemporaneo de los aportes-

Por causa de responsabilidad del titular, se paso el tiempo del pedido de reconsideraciòn, por lo que debemos ir por pedido de revisiòn ante la Carss-

la consulta era especificamente, si esto era viable, si conviene aportar testigos junto con la presentaciòn -

lei la GAJ 39057 sugerida por otro forista y como es del 2008, me quedan dudas de si ahora es aplicable conforme las normativas posteriores... de asi serlo, serìa ilogico que hayamos aportado los SDM todo este tiempo =la verdad hemos leido y oido tanto que ya se me han confundido todos los tantos...

Si alguien ha realizado alguna presentacion por esta misma causal, le agradezco su opinión

estuve buscando en biblio pero no encontre ningun modelo con esta caracteristica...

la verdad yo tambien me abstengo hace tiempo de no iniciar SDM pero esta fue presentada en Noviembre=

gracias por los aportes


bendiciones

...........................
Nidia

Pero no pueden rechazarlo con ese argumento, seria ir en contra de la propia normativa del SDM que perfectamente lo permite, podran rechazarlo por otros miles de motivos pero menos por eso, encima la verificación fue positiva por lo que no seria necesario aportar testigos ni mas pruebas, solo enunciarle la norma o circular que contempla el pago extemporaneo. Me parece por demas ridiculo el fundamento del rechazo, debe ser el unico caso y por eso no econtras ningun modelo con esta caracteristica. Hace referencia a algunas de las normas que habla del pago extemporaneo del SDM y de la verificación positiva que es lo mas importante y crucial que tenes. ariel

Aparet me parece que es mejor ir a la Carss , ya que la reconsideración no la hubieran resuelto favorable, por el argumento del rechazo digo.

Nidia, ¿en que udai fue?

La Resolución 23.992/09 – ANSeS (CARSS) titulada
Aportes efectuados bajo el régimen de servicio doméstico en forma extemporánea a la prestación de servicios en relación de dependencia y no
identificados en el SIJP bajo el concepto SDM. Verificación en el domicilio del presunto empleador que manifiesta desconocer al titular.
Resolución denegatoria
indica en uno de sus parrafos lo sgte: que la Resolución General AFIP 2.055/06.
en el art. 10 prevé que: “Cuando las sumas de los aportes y/o contribuciones se paguen extemporáneamente, corresponderá también ingresar los
intereses resarcitorios previstos en el artículo 37 de la ley 11.683, texto ordenado en 1998 y sus modificaciones. Su cancelación se efectuará utilizando los
formularios F. 102 (Nuevo Modelo) o F. 575 (Nuevo Modelo), según corresponda a aportes y contribuciones obligatorios o voluntarios”.
por lo que Admite como valido el pago extemporaneo siempre y cuando esten abonados los intereses.-
Si la verificacion salio ok el pago extemporaneo no puede ser fundamento valido para una denegatoria

prdon por la tardanza, pero recien veo que deje sin contestar este-

se hizo recurso de reconsideraciòn directo a la Carss- estamos esperando...
confiamos en que saldra positivo por todo lo que ustedes tan amablemnte han manifestado..

cuando se resuelva les cuento---



gracias a todas y todos!!


-----------------------
Nidia

mucha suerte Nidia