REGULARIDAD SDM

HOLA A TODOS: HOY ME RECIBIERON X INSISTENCIA BAJO COD. 500 UN TRAMITE DE RTI DE SDM, EN EL CUAL 6 MESES FIGURAN PAGADOS TODOS JUNTOS, LO Q OBSTARIA A OBTENER LOS 18 MESES. CORRESPONDE A CAT.INTERMEDIA, SE PAGARON DIFERENCIAS E INTERESES, CONF. SICAM. SI SEGUN DICE LA LEY 25239, LOS UNICOS REALEMNTE AUTONOMOS SON LOS DE 6 A 16 HORAS.(TAMBIEN LA C. 41/10) EL HECHO Q EXISTAN EN EL SICAM, NO CAMBIA , A MI CRITERIO SU NATURALEZA DE RRDD ATIPICO, YA Q ME PIDEN UN DADOR DE TRABAJO CONCRETO Y VERIFICAN Q SEA ASI. ( Y OJO Q NO LO SEA!!!!!) Q HARIA SI NO EL TRABAJADOR SI VERIFICA Q SUS APORTES NO FUERON HECHOS Y LOS RECLAMA??' EL DADOR LOS PAGA TODOS JUNTOS PQ LOS DEBE Y ESO NO IMPIDE LA REGULARIDAD PQ ES ESENCIALEMTNE UN EMPLEADO. ESTOY MUY ERRADA EN MI PLANTEO??? CALCULO Q SERA DENEGADO COMO SIN DERECHO Y LO TENGO Q APELAR A LA CARSS. HAY ALGUN ANTECEDENTE AL RESPECTO???

Me pongo en Picapiedras y del otro lado del mostrador de inicio te digo:
Sra. Noelina :
Le acepto que el dador omitio sus obligaciones configurando una conducta evasora perjudicial al afiliado, posteriormente se ha redimido abonandolas con las accesorias de Ley, circunstancia esta que la trabajadora advierte tardiamente estando obligada por L. 24241 a ser custodia de sus aportes, denunciado el hecho evasor.... peeeero
tambien la trabajadora ha omitido integrar sus diferencias de contribuciones no abonandolas en tiempo y forma acompañado al aporte patronal para que de esta manera, reunir el minimo dinerario necesario de esta prestacion que se pretende obtener y que tiene como presupuesto la contemporaneidad de los aportes con las labores (regularidad) .........

....... No es mas que una dramatizacion, No me apeles, soy Gaturro !!!

Gaturro escribió:

Me pongo en Picapiedras y del otro lado del mostrador de inicio te digo:
Sra. Noelina :
Le acepto que el dador omitio sus obligaciones configurando una conducta evasora perjudicial al afiliado, posteriormente se ha redimido abonandolas con las accesorias de Ley, circunstancia esta que la trabajadora advierte tardiamente estando obligada por L. 24241 a ser custodia de sus aportes, denunciado el hecho evasor.... peeeero
tambien la trabajadora ha omitido integrar sus diferencias de contribuciones no abonandolas en tiempo y forma acompañado al aporte patronal para que de esta manera, reunir el minimo dinerario necesario de esta prestacion que se pretende obtener y que tiene como presupuesto la contemporaneidad de los aportes con las labores (regularidad) .........

....... No es mas que una dramatizacion, No me apeles, soy Gaturro !!!