PRESCRIPCION LIBERATORIA ART. 82 TER LEY 18037 RATIFICADO POR LEY 24241

ESTIMADOS , ME PODRAN AYUDAR A CONTESTAR ESTA EXCEPCION DE PRESCRIPCION INTERPUESTA POR ANSES AL RECLAMO DE DIFERENCIAS DE HABERES , ELLOS MENCIONAN QUE ESTAN PRESCRIPTOS PORQUE SUPERA EL RECLAMO LOS DOS AÑOS. QUE FUNDAMENTOS TIENEN PARA CONTESTAR LA EXCEPCION QUE INTERPUSIERON,YO PRESENTE UAN DEMANDA POR RECLAMO DE DE HABERES QUE VA DESDE EL 2001 AL 2006


Por favor, respete las Reglas del Foro al cual adhirió al inscribirse:


8.- No escribir con mayúsculas, como sabemos en el ámbito “foril” equivale a gritar, independientemente a ello dificulta la lectura de los usuarios.-


Se lo desplazo a Reajustes porque el tema no es de Jubilaciones Ordinarias.

Perdon no va a suceder de nuevo soy nueva y todavia no aprendo a uitlizarlo

NATALIA RIVEROS escribió:

Perdon no va a suceder de nuevo soy nueva y todavia no aprendo a uitlizarlo

Correcto Nati, todos empezamos alguna vez... no te preocupes, pero tenemos todo ordenadito...

Podés utilizar la lupita, arriba, seguro encontrás en Reajustes tu pregunta.

no contestes a la excepción porque no tiene sentido, salvo que tengas un reclamo interpuesto sin notificar su denegatoria, en ese caso seria viable, sino solo es que se reconoce 2 años previos al reclamo que has interpuesto y que te habilita al juicio

mira es un dolor de cabeza este juicio porque ingrese a este caso ya iniciado, el abogado anterior nunca les hizo el reclamo administrativo previo al Anses, sino que en base a los precedentes de un caso de treinta personas donde se les hizo lugar a las diferencias de haberes del año 2001 a 2006 armo esta demanda soliictando la aplicacion del primer caso llamado nieto c/ anses sin hacerles el reclamo administrativo previo por eso no se que hacer, si me pudes ayudar por favor

El caso comienza cuando el abogado anterior presenta un juicio de treinta personas por reclamo de diferencias salariales y la Corte determina que a este caso se va aplicar el precedente del fallo Badaro, de ahi en mas presneta cien personas mas en juicio nuevo y sin hacer el reclamo administrativo previo ante Ansessolicita que se aplique a estas personas que se encuentran en igual de condiciones que las primeras treinta el fallo de la Corte Badaro y Nieto que fue el caso de trieinta personas,cuando contesta la demanda anses opone excepcion de prescripcion.

de ahi surge mi duda