Dictamen sin inscripcion de autonomo

hola queria saber si existe un dictamen de la carss de pension directa por ley 24476 sin inscripcion de autonomo, gracias

Hola Pablo, encontré esto:

"Visto.............. Considerando:
Que resulta procedente el reclamo.......
Que el titular de los presentes actuados solicitó pensión con motivo del desceso del Sr. ... acaecido el 28-4-2004, declarando servicios dependientes y otros autónomos, invocando las prescripciones de la ley 24.476.
Que la UDAI interviniente a través del pronunciamiento citado en el Visto de la presente denegó la pensión directa solicitada, señalando como fundamento la falta de afiliación del causante en autónomos, conforme el informe elaborado a fs... expresando como incumplidos los recaudos de la ley 24.476.
Que la parte se agravia....
Que analizada la causa cabe considerar la ley 24476 y los decretos que la reglamentan y complementan, para ver si ese plexo normativo condiciona efectivamente el progreso de acciones como la que se gestiona en autos a la "inscricpión" del causante.
Que en el marco de ese análisis debe estarse al dec 1454/05................ y que como tal vino a modificar la ley 24476 introduciendo cambios en cuestiones que tocan al caso en análisis.
Que eso sucede con el nuevo texto del art. 8 del Capitulo II el cual, luego de expresar que los trabajdores autónomos -para cumplir con los requisitos exigidos para acceder a ciertas prestaciones previstas en por el art 17 de la ley 24.241- tiene derecho a inscribirse en el régimen de regularización voluntaria de deuda, agrega: "De igual modo, tendrán derecho a inscribirse en el precitado régimen los derechohabientes previsionles del trabajador autónomo fallecido, con el objeto de lograr la pensión por fallecimiento enunciada en el inciso d) de dicho artículo"
Que el derecho consagrado expresamente por la ley 24476 según texto sustituido por el dec 1454/05 lleva a concluir que la exigencia citada como fundamento de la denegatoria y motivadora de este análisis no encuentra sustento y aparece, incluso, contraria a lo dispuesto por la ley 24476.
Que lo precedentemente expuesto autoriza a sostener que el derechohabiente puede apelar a los medios que en vida tenía el causante para reguarizar su deuda y solicitar luego la prestación previsional a la que tenga derecho.
Que esta conclusión, desde que permite a la titular acogerse a la moratoria para solicitar luego la pensión por fallecimiento, es la que mejor recepciona y se compadece con la naturaleza eminentemente tuitiva de la seguridad social.
Que por lo precedentemente expusto la resol recurrida deviene sin sustento al entender y sostener que en el caso -al no registrar inscripción el causante- se configura "incumplimiento de los recaudos de la ley 24476.
Que corresponde por ende dictar el acto administrativo que revoque en ese punto la resol recurrida, debiendo por lo tanto, la UDAI dictar un nuevo pronunciamiento luego de imprimir al caso el tratamiento que resulta de los considerandos que anteceden y de merituar convenientemente todos los demás requisitos exigibles para la obtención del beneficio solicitado.
Que la presente resol se dicta en ejercicio de las ...................
RESUELVE:
Revocar la resol............debiendo la UDAI interviniente dictar un nuevo pronunciamiento que se ajuste a los considerandos que ilustran la presente.
Regist................
Firman
Luis Bulit Goñi - Cesar Gonzales Guerrico - Monica Gil Refojos.

Mariana escribió:

Hola Pablo, encontré esto:

"Visto.............. Considerando:
Que resulta procedente el reclamo.......
Que el titular de los presentes actuados solicitó pensión con motivo del desceso del Sr. ... acaecido el 28-4-2004, declarando servicios dependientes y otros autónomos, invocando las prescripciones de la ley 24.476.
Que la UDAI interviniente a través del pronunciamiento citado en el Visto de la presente denegó la pensión directa solicitada, señalando como fundamento la falta de afiliación del causante en autónomos, conforme el informe elaborado a fs... expresando como incumplidos los recaudos de la ley 24.476.
Que la parte se agravia....
Que analizada la causa cabe considerar la ley 24476 y los decretos que la reglamentan y complementan, para ver si ese plexo normativo condiciona efectivamente el progreso de acciones como la que se gestiona en autos a la "inscricpión" del causante.
Que en el marco de ese análisis debe estarse al dec 1454/05................ y que como tal vino a modificar la ley 24476 introduciendo cambios en cuestiones que tocan al caso en análisis.
Que eso sucede con el nuevo texto del art. 8 del Capitulo II el cual, luego de expresar que los trabajdores autónomos -para cumplir con los requisitos exigidos para acceder a ciertas prestaciones previstas en por el art 17 de la ley 24.241- tiene derecho a inscribirse en el régimen de regularización voluntaria de deuda, agrega: "De igual modo, tendrán derecho a inscribirse en el precitado régimen los derechohabientes previsionles del trabajador autónomo fallecido, con el objeto de lograr la pensión por fallecimiento enunciada en el inciso d) de dicho artículo"
Que el derecho consagrado expresamente por la ley 24476 según texto sustituido por el dec 1454/05 lleva a concluir que la exigencia citada como fundamento de la denegatoria y motivadora de este análisis no encuentra sustento y aparece, incluso, contraria a lo dispuesto por la ley 24476.
Que lo precedentemente expuesto autoriza a sostener que el derechohabiente puede apelar a los medios que en vida tenía el causante para reguarizar su deuda y solicitar luego la prestación previsional a la que tenga derecho.
Que esta conclusión, desde que permite a la titular acogerse a la moratoria para solicitar luego la pensión por fallecimiento, es la que mejor recepciona y se compadece con la naturaleza eminentemente tuitiva de la seguridad social.
Que por lo precedentemente expusto la resol recurrida deviene sin sustento al entender y sostener que en el caso -al no registrar inscripción el causante- se configura "incumplimiento de los recaudos de la ley 24476.
Que corresponde por ende dictar el acto administrativo que revoque en ese punto la resol recurrida, debiendo por lo tanto, la UDAI dictar un nuevo pronunciamiento luego de imprimir al caso el tratamiento que resulta de los considerandos que anteceden y de merituar convenientemente todos los demás requisitos exigibles para la obtención del beneficio solicitado.
Que la presente resol se dicta en ejercicio de las ...................
RESUELVE:
Revocar la resol............debiendo la UDAI interviniente dictar un nuevo pronunciamiento que se ajuste a los considerandos que ilustran la presente.
Regist................
Firman
Luis Bulit Goñi - Cesar Gonzales Guerrico - Monica Gil Refojos.

Gracias Mariana, no sabes el nro de dictamen no? porque en la Udai Mar del Plata sur con el nro de Dictamen me dijeron que me lo sacan favorable, muchas gracias

El dictamen lo saqué de Solo Derecho, pero nadie sabe el número. Lo que tenés que hacer es presentar la pensión bajo insistencia y cuando la denieguen presentás el recurso ante la CARSS.

Saludos

Mariana escribió:

El dictamen lo saqué de Solo Derecho, pero nadie sabe el número. Lo que tenés que hacer es presentar la pensión bajo insistencia y cuando la denieguen presentás el recurso ante la CARSS.

Saludos

Hola Mariana, vos lo hiciste de esa manera y te concedieron la pension?

Hola Maca, todavía no presenté nada....estoy tratando de armar todo para un caso que tengo. Pero he leído experiencias de foristas que tuvieron muy buenos resultados. Será cuestión de animarse!!!

En varios posts de los diferentes foros se ha hablado de este tema y NUNCA se encontró el número de este dictamen. Es más siempre se desconfió de que realmente existiera y de consultas con abogados previsionalistas no tienen noticias de que la carss haya tenido ese criterio hasta ahora: por eso recomendaría que se confirme la veracidad del mismo. Vaya como ejemplo una fe de erratas del foro de aldeajuridica en la que la persona que lo publicó, se retractó unos días después; y para agregar confusión alguien comenta que recién ahora salió un dictamen favorable, otra vez sin dar más datos.
http://aldeajuridica.foros.ws/t2508/pension-moratoria-24476/


PD: pabloboubou moví este post al foro correspondiente de Pensiones, para mantener el orden en el portal, todos tratamos de iniciar los post de acuerdo al tema, para mayor facilidad de los lectores. Gracias.

Por lo que veo a ciencia cierta no hay opiniones realmente fundadas.

DRA. MACA escribió:

Por lo que veo a ciencia cierta no hay opiniones realmente fundadas.

Desde ya les informo de que existen dos resoluciones de la CARSS la 15709 y 15809 que son del año 2005 en cuál deniegan otorgar el beneficio de pensión a quienes pretenden realizar una afiliación post mortem del causante a autonomos.

ariel2510 algo habia escuchado pero no quería seguir complicandolo, así que gracias por la info

http://rs270dt.rapidshare.com/files/135307152/1772934/CARSS15709_Post_Mortem.pdf

ariel2510 escribió:

DRA. MACA escribió:

Por lo que veo a ciencia cierta no hay opiniones realmente fundadas.

Desde ya les informo de que existen dos resoluciones de la CARSS la 15709 y 15809 que son del año 2005 en cuál deniegan otorgar el beneficio de pensión a quienes pretenden realizar una afiliación post mortem del causante a autonomos.

Hola Ariel, eso lo se, desde ya, como va a aportar el fallecido...

Pero tengo ya varios casos asi, y hay uno que el causante aporto 28 años, pero sin estar afiliado a autonomos, por eso lo decia.

renata escribió:

http://rs270dt.rapidshare.com/files/135307152/1772934/CARSS15709_Post_Mortem.pdf

Gracias renata, hara cosa de un mes habia subido esta informacion para Silvana...

DRA. MACA escribió:

ariel2510 escribió:

DRA. MACA escribió:

Por lo que veo a ciencia cierta no hay opiniones realmente fundadas.

Desde ya les informo de que existen dos resoluciones de la CARSS la 15709 y 15809 que son del año 2005 en cuál deniegan otorgar el beneficio de pensión a quienes pretenden realizar una afiliación post mortem del causante a autonomos.

Hola Ariel, eso lo se, desde ya, como va a aportar el fallecido...

Pero tengo ya varios casos asi, y hay uno que el causante aporto 28 años, pero sin estar afiliado a autonomos, por eso lo decia.

28 años....!!!! ¿no llega con esparza ? 12 dentro de los ultimos 5 ?

seguro que ya lo viste, solo te lo digo de metida y por las dudas ...

renata escribió:

DRA. MACA escribió:

ariel2510 escribió:

DRA. MACA escribió:

Por lo que veo a ciencia cierta no hay opiniones realmente fundadas.

Desde ya les informo de que existen dos resoluciones de la CARSS la 15709 y 15809 que son del año 2005 en cuál deniegan otorgar el beneficio de pensión a quienes pretenden realizar una afiliación post mortem del causante a autonomos.

Hola Ariel, eso lo se, desde ya, como va a aportar el fallecido...

Pero tengo ya varios casos asi, y hay uno que el causante aporto 28 años, pero sin estar afiliado a autonomos, por eso lo decia.

28 años....!!!! ¿no llega con esparza ? 12 dentro de los ultimos 5 ?

seguro que ya lo viste, solo te lo digo de metida y por las dudas ...

Perdon, estamos haciendo un lio barbaro!!!

Los datos de la otra que tengo en el freezer son: la mujer ya se jubilo por moratoria. el tema es que ahora quiere la pension del marido, que nunca se inscribio en autonomos.

Nacio el 21/2/40 y fallecio el 29/10/03. Cuento con la certificacion de servicios en donde figura que cuenta con 20 años, 2 meses y 7 dias de aportes, desde el 1/5/62 hasta el 7/7/82...

no lo alcanza la 884/06..

Hola a todos: Hablando de pensiones, y a raíz de lo que contó DRA. MACA, les quería comentar mi experiencia de afiliación post mortem. Tengo una pensión (todavía no la presenté) con 23 años de rrdd, sin regularidad y sin afiliación autónomo, investigando un poco la historia de este señor la viuda me comenta que el marido había realizado actividad comercial (gomería) pero que nunca se inscribió, ni en municip., ni en afip ni en ingresos brutos, y que actualmente la gomería sigue funcionando en el mismo luigar a cargo de los hijos, se me ocurrió preguntarle a nombre de quién estaba el servicio eléctrico, y ... bingo ! a nombre del marido como luz comercial. Presenté una boleta y un informe de la empresa de energía con los datos y características del servicio y con esa sola prueba en AFIP me lo inscribieron retroactivamente en autónomo, el trámite fué muy sencillo y me lo hicieron en el día. Investiguen un poco los antecedentes del fallecido, por ahí encuentran alguna prueba de actividad comercial. Saludos !!!!! Rachel.

Que bien Rachel!!! te felicito por el trabajo!! y por comentarlo con nosotros!!! :(gracias):

Felicitaciones Rachel!!! Hace un tiempo tuve un caso muy similar al tuyo....el causante no tenía inscripción como autónomo pero había realizado un pago sin estar inscripto......presenté todo en Afip solicitando el alta retroactiva al mes aportado y no tuve suerte....jamás la procesaron......ni siquiera insistiendo e insistiendo.

Buenos datos para tener en cuanta y continuar con los grandes rompecabezas que tengo