INVALIDEZ SUSPENDIDA EN 1994

Hola Amigos.

Tengo un caso de un Sr. que va a cumplir 65 años en 07/2010 así que me vino a consultar si se podía jubilar, porque el estuvo cobrando una jubilacion por invalidez( minima) otorgada en 1990 y que le dejaron de pagar en 06/1994. Trabajó durante 21 años en relacion de depedencia hasta que se incapacitó en 1990 con enfermedad bipolar. También segun él pagó autonomos( pero no puedo ingresar al padron historico porque me da error de aplicacion para constatar) pero no sabe si tuvieron en cuenta esos aportes o solo los de RD para el calculo de la pension. Tambien me comentó que puso un abogado en 1996 y ahi presentó estudios medicos nuevamente pero no tuvo resolución favorable.
El expediente se encuentra en archivo definitivo, asi que se mandó a pedir para tomar vista en udai Resistencia.
También me comentó que en 1990 el empleador le abonó la indemnización por invalidez y una junta médica provincial le dió el 75% de invalidez.

Por supuesto que primero deberia mirar el expediente, pero como nunca tuve un caso así me surgió la duda si se podría rehabilitar ese beneficio y si habría diferencia en dinero con una jubilacion ordinaria.

Aunque éste es un tema para Ivana te doy mi opinión.
El 75 % de invalidez seguramente fue caratulado como transitorio (no permanente) y cuando lo volvieron a revisar posiblemente le habrán dado menos del 66 %. Como vos decís hay que mirar el expediente pero no creo fácil rehabilitar el beneficio, de todos modos sería con un retroactivo de sólo dos años.

Bueno...si Ivana no responde y no opina nadie más calificado avisen que tal vez pueda dar una mano...

dominique escribió:

Bueno...si Ivana no responde y no opina nadie más calificado avisen que tal vez pueda dar una mano...

hola Dominique:

Todo lo contrario. Siempre es un privilegio tener tu respuesta , indiscutiblemente una de las más idoneas en el foro.

MARIMO escribió:

dominique escribió:

Bueno...si Ivana no responde y no opina nadie más calificado avisen que tal vez pueda dar una mano...

hola Dominique:

Todo lo contrario. Siempre es un privilegio tener tu respuesta , indiscutiblemente una de las más idoneas en el foro.

Dominique, suscribo todo lo dicho por María.
Además ¿No viste como comencé yo mi comentario.
Saludos

Perdonen la tardanza, no me di cuenta, la verdad y admito mi ignorancia esto es netamente previsional y como saben yo solo se que no se nada de previsional, si hablamos de la enfermedad en si misma es discapacitante, lo que sucede es que es una enfermedad que medicado puede hacer vida normal (o casi normal), normalmente se alega que puede trabajar, coincido en ver el expte y fijarse es casi seguro lo que dice periquita. Perdonen nuevamente mi tardanza, me puse a coser y se me fue el mundo, no fue mala voluntad. Besos

<Muchas Gracias son muy valiosas sus respuestas, yo ya le habia anticipado que muy dificil se pueda rehabilitar después de tanto tiempo. esperaré el expediente y le comento.

guindu, coincido con dominique, primero que todo la vista del expe, saludos

docta escribió:

guindu, coincido con dominique, primero que todo la vista del expe, saludos

Hola chicas. Hoy miramos el expediente- tan cual lo posteado, dice que no concurrio a un examen médico por eso le cortaron, y luego le quisieron rehabilitar y por no aportar mas pruebas lo desestimaron y no se apeló. Como dice Ivana también el tubo que trabajar en negro , aunque tiene esa enfermedad de por vida.

En el expediente estan reconocidos 21 años 10 meses y 25 dias.

Una duda: los requisitos para la anticipada cuales eran? porque él con lo de autónomos llegaba a los 30 años? y por art 38 se podía completar algo?
En el caso de reunir los requisitos para la anticipada durenate su vigencia . Se puede pedir? o conviene la ordinaria nomás. que apinan?

Guindu25 escribió:

docta escribió:

guindu, coincido con dominique, primero que todo la vista del expe, saludos

Hola chicas. Hoy miramos el expediente- tan cual lo posteado, dice que no concurrio a un examen médico por eso le cortaron, y luego le quisieron rehabilitar y por no aportar mas pruebas lo desestimaron y no se apeló. Como dice Ivana también el tubo que trabajar en negro , aunque tiene esa enfermedad de por vida.

En el expediente estan reconocidos 21 años 10 meses y 25 dias.

Una duda: los requisitos para la anticipada cuales eran? porque él con lo de autónomos llegaba a los 30 años? y por art 38 se podía completar algo?
En el caso de reunir los requisitos para la anticipada durenate su vigencia . Se puede pedir? o conviene la ordinaria nomás. que apinan?

60 de edad , 30 de servicios y desempleado al 30/11/2004

Una duda: los requisitos para la anticipada cuales eran? porque él con lo de autónomos llegaba a los 30 años? y por art 38 se podía completar algo?
En el caso de reunir los requisitos para la anticipada durenate su vigencia . Se puede pedir? o conviene la ordinaria nomás. que apinan?[/quote]

60 de edad , 30 de servicios y desempleado al 30/11/2004[/quote]


Gracias mary, el tema es si en julio cumple los 65 si conviene esperar o no ...

Voy a liquidar el sicam porque tiene superpuestos meses de aportes y posteo de nuevo -

si dice servicios significa que podés tomar beneficios art 3 24476 o 38 ..

Guindu25 escribió:

Una duda: los requisitos para la anticipada cuales eran? porque él con lo de autónomos llegaba a los 30 años? y por art 38 se podía completar algo?
En el caso de reunir los requisitos para la anticipada durenate su vigencia . Se puede pedir? o conviene la ordinaria nomás. que apinan?[/quote]

60 de edad , 30 de servicios y desempleado al 30/11/2004

Gracias mary, el tema es si en julio cumple los 65 si conviene esperar o no ...

Voy a liquidar el sicam porque tiene superpuestos meses de aportes y posteo de nuevo -

si dice servicios significa que podés tomar beneficios art 3 24476 o 38 ..[/quote] SI. SE TOMABA ASI.

si dice servicios significa que podés tomar beneficios art 3 24476 o 38 ..[/quote] SI. SE TOMABA ASI.[/quote]

Gracias mari, y te la acuerdan de una en la udai o hay q recurrir sera?

Intentalo asi. No creo que te la denieguen.

Falleció mi cliente... , padecia de un trastorno mental...y cayó de la terraza, el caso está en el justicia por muerte dudosa...justo cumplia 65 éste mes y terminaba de pagar la moratoria que le hice en tres meses ...le dije a la viuda que pague la ultima cuota ( 23.00 PESOS) y que presentamos el mismo sicam... mañana consultaré en udai porque no he tenido un caso asi antes... a la sra le dieron un cetificado de defunción que dice que sirve para todo trámite porque el acta de defunción va a demorar ...un bajon, tubo mucha mala suerte este hombre.... NO le quise presentar anticipada por miedo a q demore mas que una jubi común además de los nuevos índices vigentes desde 03/2010 quizás un jubi le daba un poco mas que una anticipada... y venia con mala suerte el hombre ..la verdad me pone triste...yo vi el expediente viejo donde le dieron de baja a la invalidez...y realmente tubo la enfermedad, y se ve que no apeló o dicen que no aportó prubas médicas, o no se presentó a la junta y no eso no me consta del exte...tampoco lo quise rehabilitar a ese exte por lo mismo que no demore mas q los años p cumplir los 65....a veces la legislacion es injusta para los casos de invalidez, como éste por ejemplo, porque en una enfermedad donde puede tener una leve mejoria, pero no sigue aportando..y luego recae ...como se hace si no tiene más regularidad??? espero q esto tbn se modifique ...

Guindu, sí, te comprendo. Las enfermedades de padecimiento psiquiátrico son un transtorno difícil de evaluar, pues tienen como sabemos períodos de lucidez. Tienen etapas de brillantez(euforia), de meseta y de depresión.
Si justo te evalúan rápido, sin prestar la suficiente atención, o en la Junta no se encuentra un psiquiatra experimentado, hasta puede pasar la persona por un gran genio. Tal es el grado en la etapa de euforia, pero en la última etapa generalmente, provocan su propia suerte (o mala suerte) y se suicidan.
Habría que solicitar una revisión de estos casos, que la propia Junta Médica que lo evaluó se haga responsable de su error. O al menos, que en un futuro próximo, le den la seriedad que merecen los padecimientos mentales.

Gracias Gloria por el comentario...primero le voy a hacer la pension a la viuda...y luego consultaré a un abogado para que haga la revision del caso.

Corrijo el tema del sicam...lo había hecho en 26 cuotas de $27.60 y tenia que pagar 3 antes de cumplir los 65 y presentábamos la jubi...ahora no se si sigo con ese sicam o tengo que hacerle otro como pensión...voy consultar en la udai que me dicen...pero agradecería la opinión de alguien que le haya pasado algo similar...saludos

Me salio favorable la pension....presenté con el sicam que ya tenia, y como la sra tenia jubilacion provincial la declaramos con un recibo y pedimos exepcion de la circular 36/2009 -

Guindu25 escribió:

Me salio favorable la pension....presenté con el sicam que ya tenia, y como la sra tenia jubilacion provincial la declaramos con un recibo y pedimos exepcion de la circular 36/2009 -

Felicitaciones!!